T-821 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Consultorias Electricas Y Elctronicas Consulte S.A.·Respondent Juzgado 1 Civil Del Circuito De Soledad Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por regla general
- Despachos judiciales vulneraron el debido proceso al dictar decisiones judiciales desconociendo el principio de cosa juzgada
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Vulneración por desconocimiento de decisión judicial en firme y quebrantamiento de los principios de certeza, seguridad jurídica, legalidad y perención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
La firma accionante solicita se decrete la nulidad constitucional de toda actuación llevada a cabo en el Juzgado Civil del Circuito de Soledad desde que se decretó la apertura de un incidente de nulidad de la sentencia del 14 de junio de 2007, y de las decisiones de dicho incidente en primera y segunda instancia.
La Sala se pronuncia sobre la improcedencia de la acción de tutela contra decisiones judiciales, y pasa a estudiar el caso en concreto, luego de analizadas las actuaciones judiciales accionadas, se concluye que se configuraron varios errores que configuradores de vía de hecho, que vulneraron el debido proceso y fueron contrarias a la certeza y a la seguridad jurídica, por lo tanto se decide acceder a la protección del derecho invocado.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 4 de mayo de 2010 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que en su momento revoco la dictada el 17 de marzo de 2010 por la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.