SU- de 2015

Sentencia de unificación.

Con la acción de tutela se cuestiona fallos judiciales proferidas por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante los cuales se acataron providencias emitidas por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Naciones, en donde se declaró en incumplimiento a la República de Colombia por no haber efectuado la interpretación prejudicial en el trámite de anulación de unos laudos arbitrales dictados en el año 2006, dentro de la controversia suscitada entre Comcel y ETB, en razón a los contratos de acceso, uso e interconexión suscrito entre ellos.

Las decisiones arbitrales favorecieron las pretensiones de Comcel y ello llevó a que la ETB promoviera las anulaciones respectivas, las cuales, una vez declaradas infundadas, condujeron a que la misma empresa ejerciera la acción de incumplimiento ante la autoridad comunitaria.

La accionante considera que el máximo tribunal de lo contencioso administrativo incurrió en los siguientes defectos: 1º.

Orgánico, en la medida en que carecía de competencia para cumplir las decisiones del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y, porque excedió los límites de lo ordenado por esta autoridad comunitaria. 2º.

Procedimental absoluto, ya que las providencias fueron producto de un trámite inexistente y, 3º.

Desconocimiento de la cosa juzgada constitucional consagrada en las sentencias que declararon la improcedencia de una tutela interpuesta por la E.T.B.

Se reitera jurisprudencia relacionada con la procedencia excepcional de la tutela contra providencias judiciales y se concluye, que la presente solicitud de amparo resulta IMPROCEDENTE por incumplir con el requisito de subsidiariedad, toda vez que existe otro medio de defensa judicial idóneo para el caso, como es la acción de revisión, el cual la sociedad actora ya ejerció.