T-442 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Monica Teresa Ruiz Hoyos Vs. Sanitas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección
- Primer pago de la cotización se hace a mes vencido
- Negativa de traslado a otra EPS no es asunto constitucional
- Negativa de traslado a otra EPS por mora en los pagos
- Pruebas de pago le corresponden
- Competencia se encuentra limitada por la existencia de violación de derechos fundamentales
- Caso en que no se da el supuesto fáctico
- Protección
- Durante el presunto periodo en mora no hubo atención médica
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencias de los Juzgados 23 Penal Municipal y 50 Penal del Circuito de Bogotá, de los días 17 de octubre de 2002 y 28 de noviembre de 2002 respectivamente, que negaron la tutela en relación con el traslado de la demandante de la EPS Sanitas a EPS Cafesalud.
- Segundo. REVOCAR las anteriores decisiones en lo que respecta al derecho a la salud de la demandante, aspecto por el cual se concede la tutela. En consecuencia, se ordena a EPS Sanitas que, si todavía no lo ha realizado, reinicie la atención de los servicios de salud de la demandante y su núcleo familiar.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.