JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 22, 2000

T-765 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Rosa Merida Blanco Y Otra

✓
Topic · hard data
Solicitud De Pago De Licencia De Maternidad. Principio De Favorabilidad Normativa Para El Pago De La Licencia. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Primero. de Familia de Bucaramanga y la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga, el 22 de noviembre de 1999 y 18 de enero de 2000, respectivamente. En su lugar CONCEDER la acción de tutela interpuesta por Rosa Merida Blanco García contra el Seguro Social
  3. Segundo. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 36 Penal Municipal de Medellín, el 11 de enero de 2000. En su lugar CONCEDER la acción de tutela interpuesta por Jeny Vásquez Restrepo contra el Seguro Social
  4. Tercero. ORDENAR a la EPS del Seguro Social, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, proceda a pagar la licencia de maternidad a las señoras Rosa Merida Blanco García y Jeny Vásquez Restrepo.
  5. Cuarto. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.