T-059 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Manuel Alfonso Marquez Reales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Principios
- Recibo de aportes debidos en salud
- Prestación servicio
- Práctica de operación
- Pago oportuno de cuotas adicionales en salud
- Atención por recibo de aportes debidos
- Información al usuario de cuotas no pagadas
- No pago oportuno de aportes
- Práctica de operación por Cafesalud
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Doce Penal Municipal de Barranquilla y por el Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito de Barranquilla, por las razones expuestas en el presente fallo.
- Segundo. CONCEDER la tutela impetrada por Manuel Marquez Reales contra Cafesalud por desconocimiento del principio de continuidad del servicio publico de salud que implica violacion al derecho a la vida, a la integridad personal y a la dignidad. Por consiguiente ORDENAR a Cafesalud que, si no lo ha hecho, se practique la operacion que los medicos indicaron se le hiciera a Manuel Marquez Reales ,teniendo en cuenta el cubrimiento de semanas cotizadas, desde el 13 de junio de 1995 en adelante, respetando la antiguedad, como ya se dijo en la parte motiva de esta sentencia.
- Tercero. COMUNIQUESE la presente sentencia al Juzgado Doce Penal Municipal de Barranquilla para que sea notificada a las partes, de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.