T-996 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Henry Liver Contreras Sereno·Respondent Montajes Morelco Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso en que el demandante padece hiperglicemia
- Imposibilidad de interrumpir de manera intempestiva servicio médico cuando no se ha logrado el restablecimiento pleno de la salud del paciente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Seguridad social, vida digna, mínimo vital.
El actor comenta que fue despedido pese a encontrarse enfermo y por lo tanto los servicios médicos, necesarios para poderle diagnosticar su enfermedad le fueron suspendidos, solicita ser reintegrado al cargo que venía desempeñando, hasta tanto le definan y subsista su enfermedad.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la estabilidad laboral reforzada de quienes se encuentran en circunstancia de debilidad manifiesta e indefensión como resultado del deterioro de su estado de salud, y el principio de continuidad en la prestación de los servicios médicos, de las pruebas aportadas al expediente aparece demostrado que, los derechos del actor fueron desconocidos por la entidad accionada, por lo tanto se ordena efectuar el reintegro laboral a un cargo acorde con sus actuales condiciones de salud.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. REVOCAR la decision adoptada el dia 10 de agosto de 2010 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bucaramanga, mediante la cual a su vez revoco parcialmente el fallo proferido el 24 de julio de la presente anualidad por el Juzgado 1deg Penal del Circuito de Barrancabermeja, dentro del tramite de la accion de tutela instaurada por Henry Liver Contreras Sereno contra Montajes Morelco Ltda. y otros, y en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la vida digna, la salud y la estabilidad laboral reforzada.
- Segundo. ORDENAR a la empresa Montajes Morelco Ltda. que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, efectue el reintegro laboral del accionante a un cargo acorde con sus actuales condiciones de salud, de acuerdo con lo prescrito por su medico tratante y de conformidad con la parte motiva de esta sentencia.
- En cumplimiento de esta orden judicial, el reintegro se debera hacer a un cargo de igual o mayor jerarquia al que el accionante venia desempenando antes de su desvinculacion laboral. En tal sentido, debera incluirlo como trabajador dentro del contrato No. 5206113 que esa empresa celebro con Ecopetrol S.A. y, en caso de que el mismo haya finalizado, debera reubicarlo en otro proyecto pero en el cargo de andamiero o en otro de igual calidad, de tal manera que sus labores no interfieran con el tratamiento y la recuperacion de su estado de salud.
- Tercero. ORDENAR a Coomeva EPS que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, de conformidad con el criterio del medico tratante y lo que reflejen los examenes diagnosticos, hasta su culminacion, suministre el tratamiento medico que requiere el senor Henry Liver Contreras Sereno para que, en lo posible, restablezca su estado de salud.
- Cuarto. ORDENAR al Juzgado 1deg Penal del Circuito de Barrancabermeja, que verifique y vele por el acatamiento cabal de la presente providencia, para lo cual hara los requerimientos del caso si los obligados no dan cumplimiento en el plazo senalado.
- Quinto. DESE cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.