T-603 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Celina Maria Ely Artuz·Respondent Editorial Edeco Ltda.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Indemnización por despido o terminación como sanción adicional
- Reiteración de jurisprudencia
- Despido con autorización de la oficina de trabajo
- Procedencia excepcional
- Procedencia excepcional para ordenar reintegro al cargo de trabajadores discapacitados despedidos sin la autorización previa del Ministerio de Protección Social
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Trabajo, mínimo vital, salud, seguridad social.
La accionante sufre de varias patologías de origen profesional desde el 2006, en noviembre de 2008 fue despedida sin autorización de la oficina de trabajo dejándola en estado de indefensión y sin servicio de salud, solicita ser reintegrada y reubicada.
El reintegro laboral se puede conceder excepcionalmente cuando la persona se encuentre en estado de debilidad manifiesta o tenga derecho a una estabilidad laboral reforzada, para la Corte en el presente caso, el vínculo laboral de la accionante fue terminado de manera unilateral por parte del empleador, en razón de las afecciones de salud que padece vulnerándole el derecho a la estabilidad laboral reforzada.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Bogota y en su lugar CONCEDER el amparo de los derechos a la igualdad y al trabajo de la demandante, y en consecuencia se ordena a la empresa Editorial Edeco Ltda., por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, que, si aun no lo ha efectuado, dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, proceda a reintegrar, a la senora Celina Maria Ely Artuz a un cargo que pueda desempenar de acuerdo con su condicion de salud actual.
- SEGUNDO. ADVERTIR a la senora Celina Maria Ely Artuz que de no interponer la accion laboral de reintegro dentro de los cuatro (4) meses siguientes a la notificacion de esta sentencia cesaran los efectos de los dispuesto en el numeral anterior.
- TERCERO. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.