T-607 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Maria Francelina Castillo Niño·Respondent Comeva Eps Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deber de diagnosticar el estado actual de salud de la actora y suministrar el tratamiento médico requerido hasta que recupere definitivamente su estado de salud
- Alcance
- Criterios jurisprudenciales que obligan a las EPS a prestar servicios de salud
- Derecho fundamental per se
- Continuidad servicio de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna.
La accionante sufre de problemas en la columna y afecciones en sus extremidades inferiores, que al parecer, son consecuencia de un accidente de trabajo.
Trabajó para la entidad accionada desde 1996 y fue despedida en julio de 2008 pese a haberle sido ordenada una intervención quirúrgica, quedo en estado de indefensión por cuanto está desafiliada del sistema de salud y no ha podido recibir la atención médica que requiere para su recuperación, solicita que la entidad accionada le garantice la prestación de los servicios médicos que requiere para la recuperación definitiva de su estado de salud.
Las entidades encargadas de prestar servicios de salud no pueden abstenerse de suministrar los servicios requeridos por el paciente de manera continua, permanente y oportuna, por lo tanto la EPS accionada deberá adoptar las medidas necesarias para garantizar el suministro y terminación del tratamiento médico prescrito.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias adoptadas el once (11) de marzo de 2009 por el Juzgado Treinta Civil Municipal de Bogotá y el veintitrés (23) de abril de 2009 por el Juzgado Veintiséis Civil del Circuito de Bogotá, dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por María Francelina Castillo Niño contra Flores Tinzuque S.A. y Coomeva E.P.S., y en su lugar, CONCEDER la tutela de sus derechos fundamentales a la salud, a la integridad y a la vida digna.
- Segundo. ORDENAR a Coomeva E.P.S. que dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de esta sentencia, diagnostique cuál es el estado de salud actual de María Francelina Castillo Niño, así como el tratamiento médico al que debe ser sometida para que, en lo posible, recupere de manera definitiva su estado de salud. De conformidad con el resultado de dicha valoración médica, dentro del término de los tres (3) días siguientes, en consideración del criterio del médico tratante Coomeva E.P.S. deberá adoptar las medidas necesarias para garantizar el suministro y terminación del tratamiento médico prescrito.
- Tercero. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.