JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 28, 2009

T-392 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Patricia Lenis Rendon·Respondent Entidad Promotora De Salud Servicio Occidental De Salud Sos Eps

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

3 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y a la vida digna cuyo amparo reclama afiliada a la empresa promotora de salud demandada por la denegacion, de parte de la misma, de la solicitud de autorizacion de la practica de una cirugia reconstructiva post-bypass gastrico ordenada por su medico tratante para remover la superficie cutanea que le resta como consecuencia de una cirugia bariatrica. <br>con base en el mandato de continuidad que debe ser distintivo de la salud en su faceta prestacional, es decir el aseguramiento de una prestacion ininterrumpida, permanente y constante de tal servicio, y dado que la precitada cirugia, por ser reconstructiva, detenta un caracter funcional tocante a la garantia del derecho a la vida digna, la sala ordeno el diligenciamiento de las medidas tendentes a la realizacion del referido procedimiento. <br>concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido en segunda instancia por el Juzgado
  2. Cuarto. (4deg) Penal del Circuito de Cali el dia veintiseis (26) de enero de dos mil nueve (2009) dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Claudia Patricia Lenis Rendon contra la Entidad Promotora de Salud Servicio Occidental de Salud SOS EPS, y en su lugar, CONFIRMAR el fallo dictado en primera instancia por el Juzgado
  3. Tercero. (3deg) Penal para Adolescentes con Funciones de Control de Garantias de Cali, el dia
  4. primero. (1deg) de diciembre de dos mil ocho que concedio el amparo a lo derechos fundamentales a la salud y vida digna de la senora CLAUDIA PATRICIA LENIS RENDON.
  5. Segundo. ORDENAR a la Entidad Promotora de Salud Servicio Occidental de Salud SOS, Doctora Licelore Ruiz de Campo que en el termino de tres (3) dias, contado a partir de la notificacion de la presente sentencia, autorice la realizacion de la CIRUGIA RECONSTRUCTIVA POST-BYPASS GASTRICO que comprende los procedimientos de "ABDOMINOPLASTIA", "MAMOPLASTIA DE AUMENTO" "GLUTEOPLASTIA", "LIFTIN DE MUSLOS + LIPOESCULTURA DE MUSLOS" y "BRAQUITOPLASTIA BILATERAL" a la senora CLAUDIA PATRICIA LENIS RENDON, conforme la prescripcion hecha por su medico tratante.
  6. Tercero. LIBRESE por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 20 →T-392/09T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-016/07 · cited 547 timesT-016/072007T-859/03 — Derecho A La Salud. Solicitud Intervencion Quirurgica Por Problemas De Estabilidad En Rodillas Con Suministro De Injertos No Incluida En El · cited 412 timesT-859/032003T-597/93 — Derecho A La Salud. Derechos De Los Niños. Daño Consumado. Prestacion De Servicios. Hosp. San Jose De Turbo. Concedida. · cited 392 timesT-597/931993T-227/03 — Derechos De Peticion Seguridad Social Informacion Y Fundamentales. Solicitud Expedicion Certificado De Trabajo Para Tramitar Pension. Debida · cited 249 timesT-227/032003T-571/92 — Derecho A La Salud. Derecho A La Vida. Derecho A La Asistencia Publica. Tutela Transitoria. Hosp. Univ De Caldas. Concedida. · cited 150 timesT-571/921992T-736/04 — Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad Afiliada Al Regimen Subsidiado A Quien El Medico Tratante Le Formulo Suministro Continuo D · cited 103 timesT-736/042004C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014T-579/17 — Exclusion De Servicios O Atencion En Salud. Distincion Entre Procedimientos Esteticos Y Procedimientos Funcionales En El Plan De Beneficios · cited 42 timesT-579/172017T-457/14 · cited 20 timesT-457/142014T-142/14 · cited 18 timesT-142/142014T-469/14 · cited 13 timesT-469/142014T-563/13 · cited 13 timesT-563/132013T-826/11 · cited 13 timesT-826/112011T-003/19 — Derecho A La Salud De Enfermos De Cancer. Diferencia Entre Procedimientos Esteticos Y Funcionales. · cited 10 timesT-003/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.