T-563 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Gladys Teresa Rojas Y Otro·Respondent Saludcoop E.P.S Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por EPS al negar procedimiento odontológico por estar excluidos del POS
- Orden a EPS autorice tratamiento odontológico ordenado por médico tratante
- Mecanismos esenciales e interrelacionados de disponibilidad, calidad, aceptabilidad y accesibilidad, según Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
- Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna, petición.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
La conducta que causa la vulneración de derechos fundamentales es la negativa de las E.P.S. accionadas de suministrar a los actores unas prótesis dentales removible y parcial, en un caso y completa y fija, en el otro, , bajo el pretexto de ser un servicio excluido del POS por estar considerado un insumo cosmético o estético con fines de embellecimiento, cuya ausencia no pone en riesgo la vida o la salud de los peticionarios.
Acceso a servicios médicos que se requieren con necesidad.
Presupuestos jurisprudenciales para acceder a tratamientos excluidos del POS.
Reiteración de jurisprudencia.
Derecho a la salud oral.
SE CONCEDEN.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (14 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Noveno. Civil Municipal de Armenia del cuatro (4) de marzo de 2013, que negó el amparo de los derechos fundamentales invocados por la señora Gladys Rojas contra Saludcoop EPS (Exp. T-3.856.122). REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Cali del veintiséis (26) de octubre de 2012 que revocó la sentencia emitida por el Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Cali del once (11) de septiembre de 2012 que amparó los derechos fundamentales invocados en la acción de tutela interpuesta por el señor Néstor Raúl Lindo Triana contra Sanitas EPS (Exp. T-3.859.921). Y, en
- consecuencia, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales vida digna y salud de la señora Gladys Rojas (Exp. T-3.856.122) y del señor Néstor Raúl Lindo (Exp. T-3.859.921).
- SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR a Saludcoop EPS, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, autorice y practique el procedimiento de "prótesis parcial removible inferior", según las condiciones del médico tratante de la señora Gladys Rojas.
- TERCERO. ORDENAR a Sanitas EPS, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, autorice y realice el procedimiento de "rehabilitación protésica completa (prótesis fija)" al señor Néstor Raúl Lindo Triana, en los términos establecidos por el médico tratante.
- CUARTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
- Magistrado
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
- Magistrado
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.