T-198 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Ana Esther Benavides Cordoba·Respondent Saludcoop E.P.S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Instrumentos internacionales y nacionales
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Orden a Saludcoop de realizar tratamiento de periodoncia
- Protección constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna.
La accionante padece una enfermedad denominada Síndrome de Sjorgreen asociada a Lupus Eritomatoso Sistémico, cuyos síntomas le impiden llevar una vida normal.
Una de las consecuencias de esta enfermedad, es el deterioro total de su dentadura por la no producción de saliva, por lo que ha sido remitida en varias ocasiones a tratamiento de periodoncia para que se le realice un raspaje y alisado radicular.
Los tratamientos ordenados han sido negados por la E.P.S., bajo el argumento de no estar incluidos en el POS.
La falta de dichos tratamientos le produce fuertes dolores en la boca y le imposibilita masticar correctamente, por lo que su dieta normal se ve afectada.
La Sala reitera jurisprudencia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela para ordenar el suministro de medicamentos, exámenes o procedimientos que no están incluidos en el POS y en relación a los tratamientos, o procedimientos odontológicos, recuerda la posición de la Corporación en cuando a la procedencia de la acción de tutela, cuando la falta de suministro del tratamiento de ortodoncia compromete la salud, la integridad personal o la vida en condiciones del dignas del paciente.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia proferida el siete (07) de octubre de dos mil diez (2010), por el Juzgado
- Septimo. Penal Municipal de San Juan de Pasto y, en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de la senora Ana Esther Benavidez Cordoba.
- SEGUNDO. ORDENAR a SALUDCOOP E.P.S que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contado a partir de la notificacion de este fallo, autorice la valoracion de la accionante por parte de la especialidad de periodoncia, con el proposito de establecer cual es el tratamiento adecuado para la patologia de la accionante, y especificamente, para determinar la procedencia del tratamiento de periodoncia y el raspaje y alisado radicular.
- TERCERO. ORDENAR a SALUDCOOP E.P.S. que una vez realizada la valoracion de la accionante se le brinde el tratamiento integral respecto al sindrome de Sjogreen asociado con Lupus Eritomatoso Sistemico y se autorice todo lo ordenado por el medico tratante, lo cual incluye tanto medicamentos y servicios POS como aquellos excluidos de este.
- CUARTO. LIBRESE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.