T-1059 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Aura Maria Uribe Restrepo Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Autorización tratamiento odontológico por EPS
- Protección preventiva y no solamente en caso de gravedad
- Tratamiento del cáncer derivó en aflojamiento de dientes
- Requisitos para ordenar servicios médicos o medicamentos excluidos del POS
- Alcance
- Garantía para proteger la vida en condiciones dignas
- Tratamiento de periodoncia excluido del POS
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud la seguridad social la igualdad y a la dignidad humana de afiliada que padece un cancer y que debido a las radioterapias se le aflojaron los dientes por lo que requiere tratamiento de periodoncia con seis operaciones y seis curetajes que la entidad se niega a autorizar por tratarse de procedimientos excluidos del pos.solicita se ordene autorizar y practicar los procedimientos que requiere.el derecho a la salud y su relacion con los derechos a la vida e integridad personal y dignidad humana.
Proteccion constitucional.
Alcance de la prestacion del servicio de salud y de la seguridad social en salud.la corte ha señalado que la accion de tutela se torna procedente siempre y cuando se afecten derechos fundamentales y se cumplan con los criterios señalados en la jurisprudencia constitucional.
Accion de repeticion contra fosyga.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Trece Laboral del Circuito de Medellin y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales de la senora Aura Maria Uribe Restrepo.
- SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Seguro Social Seccional Antioquia que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo ha hecho autorice la practica del TRATAMIENTO ODONTOLOGICO ESPECIALIZADO DE PERIODONCIA que requiere la senora Aura Maria Uribe Restrepo.
- TERCERO. DECLARAR que si la EPS Seguro Social Seccional Antioquia lo considera necesario, puede reclamar ante el Fondo de Solidaridad y Garantia -FOSYGA- aquellos valores que no esta obligada a soportar.
- CUARTO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.