T-742 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Demetra·Respondent Capresoca E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a EPS suministrar pañales desechables
- Resolución 3951 de 2016
- Reiteración de jurisprudencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Protección aun cuando tratamientos, medicamentos, exámenes e intervenciones no estén incluidos en el POS
- Requisitos establecidos por la Corte Constitucional para solicitarlo mediante acción de tutela
- Procedencia dada la menor eficacia del mecanismo judicial ante la Superintendencia Nacional de Salud previsto en la ley 1122 de 2007
- Alcance y contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante, actuando en representación de un hijo menor de edad que presenta un diagnóstico de parálisis cerebral espástica con secuelas de encefalitis viral, aduce que la E.P.S. demandada vulnera derechos fundamentales, al negar la autorización de servicios e insumos no previstos en el Plan de Beneficios pero que son necesarios para el tratamiento y cuidado de la patología que aqueja al niño.
Se aborda la siguiente temática: 1º.
El contenido y alcance del derecho a la salud. 2º.
La acción de tutela y el cubrimiento de servicios e insumos no incluidos en el Plan de Beneficios. 3º.
El procedimiento para el suministro de pañales desechables y pañitos húmedos según la Resolución 3951 de 2016 y, 4º.
El alcance del principio de solidaridad frente a sujetos de especial protección constitucional.
Se CONCEDE el amparo invocado y se imparten varias órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 30 de mayo de 2017 proferida por el Juzgado
- Primero. Administrativo de Yopal, mediante la cual se negó el amparo solicitado por Demetra, en calidad de representante legal de su hijo menor de edad Apolo. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna del menor de edad.
- SEGUNDO. ORDENAR a CAPRESOCA EPS que en un plazo no superior a cuarenta y ocho (48) horas contadas desde la notificación de esta providencia, suministre los insumos prescritos por el médico tratante en la orden médica del 10 de noviembre de 2016, esto es, 180 pañales desechables y tres paquetes de pañitos húmedos para un periodo de tres meses. Este periodo se contará a partir de la fecha en que se notifique la presente sentencia a la entidad promotora de salud.
- TERCERO. ORDENAR a CAPRESOCA EPS que en un plazo no superior a cuarenta y ocho (48) horas contadas desde la notificación de esta providencia, practique una valoración médica al menor de edad Apolo para determinar en qué cantidad y con qué periodicidad se requieren los pañales desechables y pañitos húmedos, una vez se agoten aquellos que fueron ordenados el 10 de noviembre de 2016 por el médico tratante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.