JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 21, 2018

T-336 de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Diana Milena Parra Vargas·Respondent Compensar E.P.S.

✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Suministro De Servicios Complementarios No Cubiertos En El Plan De Beneficios De Salud.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Dimensión positiva y negativa
Elementos Esenciales Del Derecho A La Salud
  • Accesibilidad económica, disponibilidad, aceptabilidad y calidad
Principio Pro Homine En Materia De Salud
  • Interpretación más favorable a la protección de los derechos de la persona
Derecho A La Salud De Niños Y Niñas En Situacion De Discapacidad
  • Orden a EPS suministro de coche neurológico, pañales, crema antipañalitis y pañitos húmedos a menor con distrofia muscular
Incapacidad Economica En Materia De Salud
  • Reglas jurisprudenciales sobre la prueba
Principio De Subsidiariedad En Materia De Salud
  • No puede afirmarse que el mecanismo ante la Superintendencia de Salud es, en principio idóneo, pues persisten múltiples falencias en su regulación
Suministro De Servicios O Tecnologias Complementarias Al Plan De Beneficios En Salud
  • EPS deben garantizar suministro oportuno sin dilaciones injustificadas
  • Procedimiento, según Resolución 3951 de 2016
Acceso A Servicios Y Medicamentos Excluidos Del Plan De Beneficios En Salud
  • Reglas jurisprudenciales para acceder a los servicios que se encuentran excluidos
12 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a la E.P.S. accionada la vulneración de derechos fundamentales al negarle al hijo de la accionante, el cual tiene tres años y un diagnóstico de distrofia muscular, hipotonía y retardo en el desarrollo, la entrega del coche neurológico prescrito por los médicos tratantes y el suministro de pañales, pañitos desechables, crema antipañalitis, servicio de enfermería domiciliaria, así como el transporte para asistir a consultas externas programadas, respecto de los cuales no aportó orden médica.

Se analizan los siguientes temas: 1º.

Contenido y alcance del derecho a la salud. 2º.

Procedimiento para el suministro de servicios y tecnologías complementarias según la Resolución 3951 de 2016. 3º.

La acción de tutela y el cubrimiento de servicios y tecnologías no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud (hoy Plan de Beneficios). 4º.

El suministro domiciliario del servicio de enfermería en el nuevo Plan de Beneficios en Salud y, 4º.

El cubrimiento de los gastos de transporte por parte de las Entidades Prestadoras de Salud.

Se CONCEDE el amparo invocado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce delos derechos tutelados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Civil Municipal de Funza, Cundinamarca, el 19 de diciembre de 2017 dentro del expediente T-6.700.493. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de Andres Felipe Romero Parra.
  2. SEGUNDO. RDENAR a Compensar EPS que en un termino de cinco (5) dias habiles contados a partir de la notificacion de este fallo, se sirva entregar a la senora Diana Milena Parra Vargas el coche neurologico prescrito por los medicos tratantes del nino Andres Felipe Romero Parra.
  3. TERCERO. ORDENAR a Compensar EPS que en un plazo no superior a cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificacion de esta providencia, practique una valoracion medica a Andres Felipe Romero Parra para determinar en que cantidad y periodicidad se requieren los panales, crema antipanalitis e hidratante y panitos humedos.
  4. Una vez establecida la cantidad y periodicidad, en el termino antes previsto, Compensar EPS debera autorizar y suministrar inmediatamente los insumos que, como resultado de la valoracion medica, fueren ordenados por el profesional de la salud, a traves de la IPS que elija de su listado de prestadores de servicios de salud, para el cumplimiento de esta orden.
  5. CUARTO. ORDENAR a Compensar EPS que en un plazo no superior a cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificacion de esta providencia, practique una valoracion medica a Andres Felipe Romero Parra para determinar la necesidad, pertinencia y oportunidad de suministrarle el servicio de enfermeria domiciliaria.
  6. Una vez establecida la necesidad en el termino antes previsto, como resultado de la valoracion medica, Compensar EPS debera autorizar y suministrar inmediatamente el servicio de enfermeria domiciliaria que fuere ordenado por el profesional de la salud, a traves de la IPS que elija de su listado de prestadores de servicios de salud, para el cumplimiento de esta orden.
  7. QUINTO. ORDENAR a Compensar EPS que en un termino de cinco (5) dias habiles contados a partir de la notificacion de este fallo, autorice el servicio de transporte que Andres Felipe Romero Parra y su acompanante requieren para trasladarse a las citas medicas y sesiones de terapia del nino en la ciudad de Bogota. Del mismo modo, de llegarse a ordenar algun tipo de atencion medica que, por su especialidad, no pueda llevarse a cabo en el municipio de Funza, sino en uno distinto al lugar de residencia del agenciado, se le ordena a la EPS asumir la prestacion del servicio de transporte que para tales efectos requiera el nino y su acompanante.
  8. SEXTO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJosé Fernando Reyes Cuartas
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 59cited by 16 →T-336/18T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014T-373/15 — Proceso De Interdiccion, Pension De Sobrevivientes. · cited 260 timesT-373/152015T-099/99 — Der. A La Salud Y A La Vida. Suministro De Pañales Por Capresub. Concedida. · cited 200 timesT-099/991999T-206/13 · cited 182 timesT-206/132013T-662/13 · cited 142 timesT-662/132013T-829/06 · cited 123 timesT-829/062006T-313/05 · cited 111 timesT-313/052005T-423/19 — Tutela Ordena A Eps Suministrar Servicio De Cuidador A Domicilio A Paciente Terminal. · cited 54 timesT-423/192019T-190/20 — Derecho A La Salud-Suministro De Transporte Para Asistir A Terapias De Menor De Edad-Existe Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acredita Per · cited 31 timesT-190/202020T-260/20 — Derecho Al Diagnostico De Persona En Situacion De Discapacidad Y Requisitos Para Que Eps Brinde Servicios De Cuidador. · cited 29 timesT-260/202020T-015/21 — Atencion Domiciliaria Y Derecho A La Continuidad En El Servicio De Salud De Persona De Avanzada Edad Que Sufre Graves Padecimientos · cited 25 timesT-015/212021T-458/18 — Servicio De Cuidador Y Deber De Solidaridad. · cited 25 timesT-458/182018T-266/20 — Principio De Accesibilidad Al Servicio De Salud Y Cubrimiento De Gastos De Transporte Para Paciente Y Acompañante · cited 24 timesT-266/202020T-160/22 — Derecho Fundamental A La Salud De Personas En Situacion De Discapacidad.Suministro De Pañales Desechables · cited 23 timesT-160/222022T-101/21 — Derecho A La Salud Y Su Relacion Con Los Servicios De Transporte, Alojamiento Y Alimentacion De Pacientes Y Sus Acompañantes · cited 19 timesT-101/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.