JurídicoESEN
Tutela ruling (T)November 29, 2010

T-970 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Adiela Vera Morales·Respondent Caprecom Eps

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Entidad Promotora De Salud
  • Procede para la protección de derechos fundamentales a la salud, a la integridad física y a la vida digna
Acceso A Tratamiento Medico O Medicamento Excluido Del Pos
  • Criterios constitucionales para acceder a servicios no POS
Derecho A La Salud
  • Reglas jurisprudenciales sobre medicamentos incluidos dentro del POS y aquellos excluidos del mismo
Derecho Fundamental A La Salud
  • Oportunidad, eficacia y calidad en el acceso a los servicios de salud
Acción De Tutela
  • Orden a CAPRECOM EPS-S entregar el medicamento, sin recaer en demoras injustificadas en el suministro de medicamentos que de este tipo se requieran
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Salud, integrida física, vida digna.

La accionante es madre sustituta designada por el ICBF, de dos menores que sufren de hemofilia, para el tratamiento de su enfermedad necesitan del medicamento Factor VIII, además de un tratamiento multidisciplinario de especialistas, alega que dicho tratamiento no ha sido brindado por parte de CAPRECOM.

La Sala recuerda las reglas jurisprudenciales aplicables al caso, se encuentra que los derechos de los menores han sido vulnerados, ya que la demora en la entrega del medicamento no fue justificada, se ordena la entrega sin demora y en lo sucesivo de los medicamentos prescritos por el médico tratante, además se previene a la EPS para que en lo sucesivo no vuelva a cometer dilaciones en cualquier tratamiento o entrega de medicamentos que requieran los menores.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida, el veintidós (22) de junio de dos mil diez (2010), por el Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Cali, que denegó el amparo solicitado por Adiela Vera Morales - agente oficiosa de Gustavo Adolfo Quiroz Arias y de Brando Quiroz Arias - en la causa instaurada contra CAPRECOM EPSS, y en su lugar, CONCEDER la protección de los derechos fundamentales a la salud, a la integridad física y a la vida digna de los hermanos Quiroz Arias.
  3. Segundo. ORDENAR a CAPRECOM EPSS, que en el perentorio término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, entregue el medicamento Factor VIII recombinante Kogenate a los hermanos Adolfo y Brandon Quiroz Arias, y que - por ningún motivo - vuelva a incurrir en las demoras injustificadas que dieron origen a esta acción de tutela en los sucesivos medicamentos que de ese tipo requieran.
  4. Tercero. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.