T-469 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Carolina Moreno Chaparro·Respondent Famisanar E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cirugía posterior a la de by pass gástrico por exceso de piel o colgajos
- Caso en que se debe establecer si el Juez de Tutela puede ordenar la práctica de procedimientos que no están prescritos por el Médico tratante, pero han sido sugeridos en un diagnóstico de manera abstracta
- Condiciones a las que se sujeta el suministro del tratamiento integral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante fue sometida a una cirugía bariátrica por padecer obesidad grado III, la cual le generó una reducción de peso y un exceso de piel en los muslos, abdomen y mamas.
El médico tratante emitió orden de autorización para la práctica de una lipectomía abdominal circunferencial, así como los procedimientos de levantamiento de senos y muslos tendientes a eliminar el exceso de piel, pero la E.P.S. los negó con el argumento de no haberse agotado la alternativa POS.
Se analiza temática relacionada con el derecho de acceso a la salud, los procedimientos estéticos y funcionales en el POS; la intervención del juez constitucional en la protección del derecho a la salud; el principio de integralidad en el acceso a la salud y, las cuotas moderadoras.
Se declara la carencia actual de objeto respecto de la práctica de la cirugía denominada lipectomía abdominal circunferencial y se niega la protección de los derechos invocados, en lo que atañe a los procedimientos de levantamiento de senos y muslos, el tratamiento integral y la exoneración de cuotas moderadoras.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. CONFIRMAR PARCIALMENTE la sentencia del 16 de octubre de 2013 proferida por el Juzgado 51 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, en lo concerniente a la autorización del procedimiento denominado lipectomía abdominal circunferencial, previsto en el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de dicho fallo, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. NEGAR la protección de los derechos fundamentales invocados en la demanda, respecto de los procedimientos de levantamiento de senos y de muslos, tratamiento integral y exoneración de cuotas moderadoras. Por dicha razón, REVOCAR las órdenes dadas en los numerales tercero,
- cuarto. y
- quinto. de la sentencia del 16 de octubre de 2013 proferida por el Juzgado 51 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá.
- TERCERO. ORDENAR a Famisanar EPS que, en un término que no podrá exceder de quince (15) días contados a partir de la notificación de esta providencia, remita a la señora Carolina Moreno Chaparro a valoración médica, con el fin de precisar y determinar el procedimiento a seguir para el tratamiento del intertrigo que padece, incluyendo la eventual práctica de una cirugía.
- CUARTO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el Artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.