Tutela ruling (T)December 1, 2017

T-706 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Sobeiba Del Carmen Baquero Y Otra·Respondent Saludvida S.A. Eps-S

✓

Topic · hard data

Servicio De Transporte O Traslado De Pacientes Y Su Nexo Con El Principio De Integralidad.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cubrimiento De Gastos De Transporte Para Paciente Y Acompañante Por Eps

Orden a EPS asumir transportes ida y regreso de paciente y su acompañante, desde la residencia hasta el lugar en que le son practicados los tratamientos médicos

Elementos Esenciales Del Derecho A La Salud

Accesibilidad económica, disponibilidad, aceptabilidad y calidad

Transporte Y Alojamiento En El Sistema De Salud Y Su Nexo Con El Principio De Integralidad

Subreglas jurisprudenciales

Derecho Fundamental A La Salud Y Componente De Accesibilidad

Reiteración de jurisprudencia

Principio De Subsidiariedad Como Requisito De Procedibilidad De La Accion De Tutela

Procedencia dada la menor eficacia del mecanismo judicial ante la Superintendencia Nacional de Salud previsto en la ley 1122 de 2007

Legitimacion En La Causa Por Activa Y Agencia Oficiosa En La Accion De Tutela

Requisitos

Derecho Fundamental A La Salud

Contenido y alcance

7 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye a la E.P.S.-S Saludvida la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de no asumir los costos de servicio de transporte que reclaman los accionantes para poder asistir al centro médico en el que les realizan las hemodiálisis cada tercer día.

Se analiza la siguiente temática: 1º.

Concepto normativo y jurisprudencial del derecho a la salud.

Los principios de integralidad y accesibilidad y, 2º.

La regulación actual y reglas jurisprudenciales en torno a la cobertura de los costos de transporte para acceder a la atención médica ordenada.

En ambos casos se CONCEDE el amparo solicitado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)

PRIMERO. REVOCAR la sentencia de primera y unica instancia proferida por el Juzgado
Primero. Municipal de Pequenas Causas y competencia Multiple de Monteria, que nego la tutela del senor Damaso Jose Avila Monterrosa (T-6.302.110). En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida del accionante.
SEGUNDO. ORDENAR a la E.P.S.-S Saludvida para que a traves del medico tratante del senor Avila Monterrosa que evalue la necesidad de transporte y acompanante que tiene el accionante para acceder a sesiones de hemodialisis, y si lo estima necesario, lo ordene y lo prescriba a traves del aplicativo MIPRES, para que luego sea sometido a evaluacion de la Junta de Profesionales de la Salud, de conformidad con lo establecido en la Resolucion 3951 de 2016. Si dicha Junta conceptua favorablemente, la EPS debera cubrir estos servicios complementarios, pudiendo recobrar estos valores ante la entidad territorial respectiva. Si la entidad territorial no se ha sometido al sistema de informacion del MIPRES, sera entonces el medico tratante quien ponga su orden medica a consideracion del Comite Tecnico Cientifico de conformidad a lo dispuesto en la Resolucion 5395 de 2013.
Asi mismo, ORDENAR a E.P.S.-S Saludvida que, mientras este tramite se surte por cualquiera de las vias arriba senaladas, en las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, asuma el transporte del senor Damaso Jose Avila Monterrosa y su acompanante desde su residencia, al lugar en que le son practicadas las hemodialisis y regreso al hogar. Este cubrimiento en transporte se hara de manera transitoria y con la frecuencia que su tratamiento lo exija, hasta cuando se de una solucion de fondo de acuerdo al tramite aqui senalado. La EPS podra igualmente recobrar los costos en que incurra en cumplimiento de la orden judicial aqui impartida.
TERCERO. REVOCAR la sentencia de primera y unica instancia proferida por el Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibague que nego la tutela de la senora Consuelo Baraona Ramirez (T-6.312.434). En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida de la accionante.
CUARTO. ORDENAR a la E.P.S.-S Saludvida para que a traves del medico tratante de la senora Baraona Ramirez que evalue la necesidad de transporte que tiene la accionante para acceder a sesiones de hemodialisis, y si lo estima necesario, lo ordene y lo prescriba a traves del aplicativo MIPRES, para que luego sea sometido a evaluacion de la Junta de Profesionales de la Salud, de conformidad con lo establecido en la Resolucion 3951 de 2016. Si dicha Junta conceptua favorablemente, la EPS debera cubrir estos servicios complementarios, pudiendo recobrar estos valores ante la entidad territorial respectiva. Si la entidad territorial no se ha sometido al sistema de informacion del MIPRES, sera entonces el medico tratante quien ponga su orden medica a consideracion del Comite Tecnico Cientifico de conformidad a lo dispuesto en la Resolucion 5395 de 2013.
Asi mismo, ORDENAR a E.P.S.-S Saludvida que, mientras este tramite se surte por cualquiera de las vias arriba senaladas, en las 48 horas siguientes a la notificacion de esta providencia, asuma el transporte de la senora Consuelo Baraona Ramirez de ida y regreso desde su residencia hasta el lugar en que le son practicadas las hemodialisis. Este cubrimiento en transporte se hara de manera transitoria y con la frecuencia que su tratamiento lo exija, hasta cuando se de una solucion de fondo de acuerdo al tramite aqui senalado. La EPS podra igualmente recobrar los costos en que incurra en cumplimiento de la orden judicial aqui impartida.
QUINTO. LIBRAR por Secretaria General, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Cristina Pardo Schlesinger

Diana Constanza Fajardo Rivera

Magistrado