T-275 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Edilma Guzman Zamora En Representacion De Su Hijo Jorge Armando Ñustes Guzman·Respondent Ministerio De Defensa Nacional-Ejercito Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance y contenido
- Fundamental
- Continuidad en la prestación del servicio
- Deber de continuar con la prestación del servicio de salud al agente desvinculado
- Madre en representación de hijo enfermo mental
- Alcance y contenido
- Orden al Ministerio de Defensa para que reanude el suministro de la atención médica necesaria para el trastorno mental y del comportamiento secundario a consumo de sustancias psicoactivas
- Deber de respetar el principio de continuidad
- Deber de prestar servicios en salud
- Asistencia médica mientras se encuentre vinculado o el retiro se produzca por enfermedad adquirida en la prestación
- Responsabilidad de la cobertura de las prestaciones médico asistenciales sin que trasladen los riesgos amparados a aquellas propias del Sistema General de Seguridad Social en salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud cuya tutela se solicita a favor de ciudadano en cuyo beneficio la entidad accionada se ha negado a continuar la prestacion de la atencion medica que requiere para el tratamiento de una enfermedad psiquica adquirida en ejercicio de sus labores como soldado de la misma. <br>inicialmente, se resolvio como asunto preliminar la legitimacion de la promotora del amparo, madre del afectado, dada la imposibilidad del titular del derecho presuntamente violado para su interposicion personal. <br>la salud como derecho constitucional fundamental y su proteccion por medio de la accion de tutela.
Reiteracion jurisprudencial. <br>la continuidad en la prestacion de los servicios medicos como parte integrante del derecho fundamental a la salud.
Con base en talas previsiones y la jurisprudencia constitucional sobre la obligacion de las fuerzas militares y de policia en prestar los servicios de salud a quienes han sido retirados del servicio por lesiones o afecciones adquiridas o agravadas con ocasion del servicio, se resolvio ordenar al demandado reanudar el tratamiento medico integral que se requiere. <br>concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. CONCEDER por las razones expuestas el amparo del derecho fundamental a la salud de Jorge Armando Ñustes Guzmán y, en consecuencia, REVOCAR la sentencia proferida en el proceso de la referencia por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Civil-.
- Segundo. ORDENAR al Ministerio de Defensa-Ejército Nacional que, a través de la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional y en el término de 48 horas a partir de la notificación de esta providencia, reanude al ciudadano Jorge Armando Ñustes Guzmán el tratamiento médico integral que requiere para la patología denominada trastorno mental y del comportamiento secundario a consumo de múltiples sustancias psicoactivas por todo el tiempo que sea necesario y respetando el derecho del paciente al consentimiento informado.
- Tercero. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.