JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 22, 2024

T-005 de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Humanidad Vigente Corporacion Juridica Y Otros·Respondent Ministerio De Defensa Nacional Y Otro

✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida E Integridad Personal De La Población Civil-Vulneración Del Por Actividades Cívicas O Integrales De Las Fuerzas Militares (En Zonas De Conflicto Armado) Con Participación De Niños, Niñas Y Adolescentes. Sentencia Con Efecto Inter Comunis.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Vida E Integridad Personal
  • Deber de la administración de protegerlo
Principio De Distincion En El Derecho Internacional Humanitario
  • Importancia para la protección de la población civil
  • Subreglas que deben tenerse en cuenta para la protección de la población civil en el conflicto armado interno
Derechos De Los Niños, Niñas Y Adolescentes
  • Regla de subsidiariedad es menos rigurosa y se debe atender de manera primordial el interés superior de los menores de edad
Fuerza Publica
  • Facultades propias no atribuibles a los particulares
  • Objeto
Niños, Niñas Y Adolescentes
  • Marco de protección constitucional frente al conflicto armado
Policia Nacional
  • Función preventiva
Derechos A La Vida, La Seguridad Y La Integridad Personal De La Población Civil
  • Prohibición a la Fuerza Pública de realizar actividades cívico militarles en zonas afectadas por el conflicto armado que involucre niños, niñas y adolescentes
Derecho A La Vida Digna
  • Reiteración de jurisprudencia
Efectos Inter Comunis
  • Se adoptan para proteger derechos de todos los afectados por la misma situación de hecho o de derecho en condiciones de igualdad
Interés Superior De Los Niños, Niñas Y Adolescentes
  • Características
  • Prohibición de cualquier forma de violencia en su contra
Interés Superior Del Menor Y Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes
  • Autoridades y particulares deben abstenerse de adoptar decisiones y actuaciones que trastornen, afecten o pongan en peligro los derechos de los niños
Niños Y Niñas Como Sujetos De Especial Proteccion E Interes Superior Del Menor
  • Protección y prevalencia de sus derechos sobre los derechos de los demás
20 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Los accionantes, como miembros de organizaciones no gubernamentales que trabajan por la promoción y defensa de los derechos humanos con especial énfasis en aquellos que involucran niñas y los niños, cuestionan a las autoridades accionadas por realizar actividades cívico militares en zonas afectadas por el conflicto armado, en las cuales participa población civil, particularmente, menores de edad.

En su criterio, este proceder desconoce el Derecho Internacional Humanitario y los derechos fundamentales de los menores, al igual que la legislación interna e internacional.

Se reitera jurisprudencia relacionada con: 1º.

La Fuerza Pública y sus funciones constitucionales. 2º.

El principio de distinción en el Derecho Internacional Humanitario. 3º.

El principio del interés superior de los niños, niñas y adolescentes. 4º.

El derecho a la vida y a la integridad de los menores y; 5º.

La protección especial de éstos en el conflicto armado.

Se CONCEDE el amparo invocado y se imparten una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados.

Al presente fallo se le otorga efectos inter comunis y la protección se extiende a los niños, niñas y adolescentes que habiten en zonas de conflicto armado en el país.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo de tutela del 23 de enero de 2023 proferido por la Sala de Decisión de Tutela del Tribunal Superior de Bogotá. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la vida, a la integridad y a la prohibición de participación de niñas y niños en el conflicto armado y reconocer los efectos inter comunis de esta sentencia a los NNA que habiten en zonas de conflicto armado en el país.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al Ejército Nacional y a la Policía Nacional ABSTENERSE de realizar actividades cívico militares o integrales dirigidas o que involucren a NNA que habiten zonas de conflicto armado interno, debidamente demarcadas en el país, de conformidad con lo expuesto en las consideraciones de la presente providencia.
  3. TERCERO. ORDENAR al Ministerio de Defensa, Ejército Nacional y Policía Nacional REDISEÑAR los programas que se ejecuten en la actualidad en virtud de estas jornadas cívico militares o los que se piensen establecer a futuro, para que puedan realizarse por las autoridades e instituciones civiles, con el fin de seguir fortaleciendo la presencia del Estado en estos territorios y sin poner en riesgo o comprometer los derechos fundamentales de los NNA del país.
  4. CUARTO. ORDENAR a la Procuraduría General de la Nación y a la Defensoría del Pueblo realizar el acompañamiento y la verificación del cumplimiento de la sentencia, el cual quedará en el juez de instancia en virtud de las competencias previstas en los artículos 27 y 52 del Decreto 2591 de 1991.
  5. QUINTO. LIBRAR, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJosé Fernando Reyes Cuartas
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.