T-185 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Wilson Yojan Pupiales Madroñero Vs. Saludcoop Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suministro de prótesis
- Prestación servicio de salud por accidente de trabajo o enfermedad profesional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud de afiliado a quien la entidad se niega a autorizarle protesisi transfemural modular rodilla 3r-80 o 3r-60 pie dinamico ordenada por su medico tratante.
Solicita se ordene el suministro de la protesis.
Proteccion constitucional del derecho a la salud.
La corte ha considerado el derecho a la salud como derecho fundamental autonomo cuando la proteccion se dirige a sujetos que la constitucion nacional señala como de especial proteccion constitucional debido a su condicion de vulnerabilidad como es el caso de los niños las personas con discapacidades los adultos mayores.
El derecho a la continuidad en la prestacion del servicio de salud puede ser protegido a traves de la accion de tutela cuando su interrupcion vulnera derechos fundamentales como la salud la vida la integridad fisica o la dignidad de la persona.
Interpretacion por parte de la corte constitucional del articulo 12 de la resolucion 5261 de 1994 expedida por el ministerio de salud en donde se incluye en el plan obligatorio de salud el suministro de las protesis de miembros inferiores.
Las prestaciones asistenciales de los servicios de salud derivados de un accidente de trabajo corresponden a la eps en la cual se encuentre inscrito el afiliado.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida el dia dieciocho (18) de noviembre de 2005 por el Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Cali y, en su lugar, CONCEDER la tutela al derecho fundamental a la salud del senor Wilson Yojan Pupiales Madronero.
- SEGUNDO. ORDENAR a SALUDCOOP EPS que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente Sentencia, autorice al senor Wilson Yojan Pupiales Madronero la PROTESIS TRANSFEMURAL MODULAR RODILLA 3R-80 O 3R CON PIE DINAMICO y lo que sea necesario para su adaptacion y recuperacion.
- TERCERO. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.