JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 25, 2004

T-299 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Ivan De Jesus Ocampo Pavas Vs. Iss Antioquia

✓
Topic · hard data
Derechos A La Salud Integridad Y Vida De Persona Con Diabetes. Suministro Medicamento Insulina Prescrito Por Medico Tratante No Incluido En El Pos. Condena En Abstracto. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional reembolso de dinero por asunción de costo de medicamento
Derecho A La Salud
  • Suministro de medicamentos
  • Obligaciones adscritas a este derecho y contenidas en planes obligatorios de salud
Sentencia De Tutela En Instancia
  • Carencia de fundamentación legal y fáctica
  • Control de los defectos legales
Condena En Abstracto En Tutela
  • Procedencia para el pago de gastos por compra de medicamento
Juez De Tutela
  • Práctica de pruebas para establecer veracidad de los hechos
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. Revocar la sentencia del Juzgado
  2. Decimo.
  3. Tercero. Penal del Circuito de Medellin y en su lugar conceder el amparo de los derechos fundamentales al disfrute del mas alto nivel posible de salud, a la integridad personal y a la vida del ciudadano Ivan de Jesus Ocampo Pavas.
  4. Segundo. Ordenar al Director o Gerente Regional de la E.P.S. Seguro Social (Seccional Antioquia) que en el termino de un dia, contado a partir de la notificacion del presente fallo, reinicie, si no lo ha hecho, el suministro del medicamento insulina NPH a favor del paciente Ivan de Jesus Ocampo Pavas, de conformidad con lo dispuesto para ese respecto por el medico tratante de la entidad.
  5. Tercero. Condenar en abstracto a la E.P.S. Seguro Social (Seccional Antioquia) a pagar a favor del ciudadano Ivan de Jesus Ocampo Pavas, la suma de dinero que este debio erogar con el proposito de conseguir el medicamento Insulina NPH esencial para su tratamiento, desde el momento en que el medico tratante se lo prescribio, hasta que se reinicie o se haya reiniciado su suministro por parte de la E.P.S.
  6. Cuarto. Por Secretaria General de esta Corporacion librar las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  7. Comuniquese, publiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.