T-525 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Giovanny Uribe Vs. Administradora De Riesgos Profesionales Bolivar S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ajuste terminológico
- Reemplazo de la expresión "vía de hecho" por la de "causales genéricas de procedibilidad"
- Defecto fáctico
- Evolución jurisprudencial
- Procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Improcedencia por cuanto no concurre el elemento "urgencia" necesario para que se configure el perjuicio irremediable
- Condiciones para procedencia excepcional sobre controversias laborales
- Improcedencia general sobre controversias laborales
- Casos de protección a través de tutela
- Elementos para que se configure
- Autorización previa de particular
- Casos en que procede sin la autorización previa del particular
- Prestaciones asistenciales deben ser prestadas por la EPS a la que se encuentre afiliado el trabajador
- Revocación irregular de pensión de jubilación
- No existe vulneración ya que la cirugía le fue autorizada al accionante pero lo que él persigue son prestaciones económicas
- Su fundamentalidad no depende de la manera como éstos se hacen efectivos en la práctica
- Alcance y contenido
- Definición y conformación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud la seguridad social la dignidad humana y la igualdad de afiliado trabajador de la empresa brinks de colombia que sufrio accidente de trabajo lesionandose el hombro izquierdo y a quien le fue programada una cirugia por parte de la eps pero el accionante desea que dicha cirugia sea asumida por la arp para efecto de las prestaciones economicas correspondientes.solicita se ordene a la arp asumir la cirugia a que debera ser sometido.sistema de seguridad social integral colombiano y las arp como integrantes del mismo.
El derecho a la salud como derecho fundamental y su proteccion por via de tutela.
Procedencia de la accion de tutela cuando la controversia laboral tiene relevancia constitucional.
En el presente caso el accionante lejos de velar por la conservacion de sus derechos fundamentales lo que busca es el reconocimiento de prestaciones economicas las cuales no son objeto de la jurisdiccion constitucional.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Veintiuno Civil Municipal de Medellin por el cual se nego la presente accion de tutela, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.