T-171 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Jose Fernando Gomez Cifuentes Como Agente Oficioso De Martha Maria Cifuentes De Gomez·Respondent Nueva E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza y alcance
- Procede por cuanto se trata de una persona adulto mayor, con complicaciones de salud, de escasos recursos económicos
- Procedencia excepcional
- Se pueden agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no esté en condiciones de promover su propia defensa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Alega el actor que la Nueva E.P.S. vulneró derechos fundamentales de su progenitora, al no autorizarle un tratamiento en la Fundación Santa Fe, ni el reembolso de los gastos médicos en que incurrió por concepto de intervenciones quirúrgicas para el manejo y control de su problema de colon en dicha institución, argumentando que dicha institución no estaba inscrita en su red de servicios, pero omitiendo el evento adverso que previamente sufrió la paciente en el Instituto Nacional de Cancerología.
Se aborda temática relacionada con la agencia oficiosa en la acción de tutela; el alcance de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna; el derecho de libre escogencia de IPS y; la procedencia excepcional de la acción de tutela para obtener el reembolso de gastos médicos.
La Corte concluye que la agenciada, al actuar dentro de los límites jurisprudenciales del derecho a la libre escogencia de IPS, tiene el derecho a que los servicios médicos recibidos de la Fundación Santa Fe sean cubiertos por la Nueva E.PS., con el fin de garantizar el disfrute de otros derechos como la salud y la vida digna.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la accionada cancelar el saldo insoluto de la cuenta de cobro expedida por la Fundación Santa Fe, así como el reembolso del dinero abonado a dicha cuenta.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota Sala Penal, el dia 31 de julio de 2014. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de la senora Martha Cifuentes de Gomez.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Nueva EPS que, dentro del termino de quince (15) dias siguientes a la notificacion de este fallo, cancele el saldo insoluto de la cuenta de cobro expedida por la Fundacion Santa Fe por concepto de servicios medicos prestados a la senora Martha Cifuentes de Gomez, asi como reembolsar el dinero abonado por esta a dicha cuenta.
- TERCERO. EXHORTAR a la Nueva EPS para que continue prestando la asistencia medica que requiera la agenciada, de tal manera que se garantice el disfrute de su derecho fundamental a la salud.
- CUARTO. LIBRAR las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.