Tutela ruling (T)July 4, 2000
T-815 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Marco Tulio Gomez Ochoa Y Otro
✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Solicitud Al Ministerio De Desarrollo Y Al Icontec Para Adoptar Norma Que Incluya La Varilla Puesta En Tierra Por Enchaquetado En Frio. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Instituto Nacional De Normas Tecnicas Incontec
- Funciones
- Traslado de peticiones al Ministerio de Desarrollo Económico
Perjuicio Irremediable
- Características
Acción De Tutela
- Improcedencia para ordenar incluir en el sistema nacional de normalización un producto
- Informalidad
Derecho De Peticion
- Pronta resolución
Jurisdiccion Contencioso Administrativa
- Competencia para decidir sobre legalidad de Resolución
- Competencia para decidir sobre reclamo de indemnización
Medio De Defensa Judicial
- Controversia contra actos de carácter general, impersonal y abstracto
8 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 16 de noviembre de 1999 por el
- Segundo. Civil del Circuito de Medellin, confirmada el 18 de enero del ano en curso por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellin -Sala Civil, mediante la cual se nego la tutela interpuesta por Marco Tulio Gomez Ochoa a nombre propio y como representante legal de Acemetal Ltda.
- Segundo. CONCEDER a la empresa ACEMETAL LTDA el derecho fundamental que le asiste a obtener pronta y satisfactoria respuesta de sus solicitudes. Por consiguiente, se ordena al MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO que en el termino de los diez dias habiles siguientes a la notificacion de esta providencia, se pronuncie de fondo sobre la solicitud presentada por la entidad accionante el 9 de junio de 1999 -numeral 18 acapite de pruebas- mediante la cual solicito incluir en el Sistema Nacional de Normalizacion la varilla de puesta en tierra por el proceso de enchaquetado en frio, con los ensayos que corresponden a sus caracteristicas de fabricacion. Asi mismo, se ordena que en el mismo termino este Ministerio responda las peticiones presentadas el 11 de junio y el 29 de julio de 1999- numerales 22 y 33 acapite de pruebas-, en virtud de las cuales la entidad accionante solicito al INCONTEC informacion y acceso a la documentacion relacionada con la adopcion de la norma NTC 2206.
- Tercero. Prevenir al MINISTERIO DE DESARROLLO ECONOMICO y a la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO para que evaluen y supervisen el proceso de normalizacion, con el objeto de que en el tramite previsto no se vulneren los derechos fundamentales de los solicitantes y no se afecte, con las repercusiones sociales y economicas que ello implica, el desarrollo de la industria nacional, la libertad de empresa y el derecho a la competencia. Asi mismo para que disenen, implanten y supervisen mecanismos adecuados destinados a que las peticiones que se eleven ante el INCONTEC obtengan pronta y satisfactoria respuesta, como tambien para que los particulares accedan sin contratiempos a los documentos que respaldan la adopcion de normas tecnicas, cuando sus peticiones cumplan los requisitos legales establecidos para el efecto.
- Cuarto. Ordenar que se compulsen copias a la Procuraduria General de la Nacion para que investigue el procedimiento que debe seguir quien pretende obtener la normalizacion de un producto, en especial el tramite dado a la solicitud presentada por la empresa accionante para obtener que se incluya en el Sistema Nacional de Normalizacion las varillas de puesta en tierra que la misma fabrica.
- Quinto. Librense por Secretaria las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
T-057/99Debido Proceso. Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Suspension Del Cargo De Alcalde De Cienaga- Magdalena. Negada.T-414/98No Reconocimiento De Pension De Invalidez Por Via De Tutela. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-235/98Participacion En La Conformacion Y Ejercicio Del Poder Politico. Eleccion De Decanos Y Rectores De Universidad. Hecho Consumado. NegadaT-331/97Tutela Contra Providencias Judiciales. Inexistencia De Via De Hecho. Proceso Sucesorio. Negada.T-273/97Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas. Pago De Salarios Adeudados. Der. Al Minimo Vital. Empresas Publicas Del Carmen De Bolivar. Concedida.T-272/97Ppio No Reformatio In Pejus. Improcedencia De La Tutela Para Revivir Terminos O Reemplazar Recursos No Utilizados. Negada.
See all 9 →Cited by190
T-360/22Buen Nombre Y Habeas Data Financiero Por Obligaciones Crediticias Con Suplantación De Identidad-Desconocimiento Del Principio De Responsabilidad De La Fuente.T-007/22Derecho De Peticion Y Deber De Conservacion De Archivos Y Reconstruccion De DocumentosSU.109/22Derecho A La Igualdad, Libertad De Locomoción Y Libre Desarrollo De La Personalidad De Adultos Mayores De 70 Años En El Contexto De La Pandemia Covid-19-Carencia Actual De Objeto Por Daño Consumado, Medidas Sanitarias Que Implicaron La Vulneración De Las Garantías Superiores Perdieron Vigencia.T-274/21Derecho A La Salud De Los Migrantes-Atencion Medica De Urgencias De Los Migrantes En Situacion IrregularT-199/21Accion De Tutela Contra Acto Administrativo-Improcedencia Por No Cumplir Con El Requisito De Inmediatez Y Subsidiariedad E Inexistencia De Un Perjuicio IrremediableT-435/20Derecho A La Educacion Superior De Personas En Situacion De Discapacidad. Componente De Adaptabilidad.
See all 190 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.