T-1105 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Nurys Del Socorro Elles Ahumada Vs. Humanavivir
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por práctica de cirugía
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social la salud la integridad física y la vida digna de afiliada en beneficiaria a quien le fue diagnosticado absceso en mama izquierda por lo que le era necesario la practica de una intervención quirúrgica que la entidad no le autoriza aduciendo el no cumplimiento del requisito del minimo de semanas de cotización.
Solicita se ordene autorizar la cirugía requerida.
Criterios bajo los cuales el derecho a la salud ha sido considerado como derecho fundamental.
Principio de continuidad en la prestación del servicio de salud.
Las entidades públicas o privadas que tienen a su cargo la conservación de documentos adquieren a su vez la obligación correlativa de sistematizarlos en archivos que permitan a los ciudadanos acceder a la información que ellos guardan como condición necesaria para el ejercicio de los derechos a ellos asociados.
Una conducta como la que llevó a cabo la eps desconoce claramente el derecho fundamental a la salud de la demandante.
Es necesario aclararle a la entidad demandada que la interposición de la acción de tutela no puede ser el medio para que una eps preste a sus afiliados la atención regular que les corresponde.
El procedimiento quirúrgico fue realizado por el departamento administrativo de salud distrital de cartagena así como la correspondiente patología de la biopsia extraída.
Carencia actual de objeto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por la razones expuestas el fallo proferido por el Juzgado
- Quinto. Penal Municipal de Cartagena, de fecha 31 de mayo de 2005.
- SEGUNDO. DECLARAR la carencia actual de objeto, por la razón señalada en la parte motiva de esta Providencia.
- TERCERO. PREVENIR a la EPS Humanavivir para que en lo sucesivo no incurra en incumplimiento de sus deberes legales respecto de la prestación de los servicios de salud de la ciudadana Elles Ahumada.
- CUARTO. PREVENIR al Instituto de Seguros Sociales ISS para que, en adelante, suministre información coherente y actualizada en los trámites de acciones de tutela respecto de su afiliados.
- QUINTO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.