JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 17, 2013Full bench

C-459 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Juan Rafael Bravo Arteaga·Respondent Ley 1430 De 2010, Articulo 52 Parcial

✓
Topic · hard data
Impuesto De Industria Y Comercio Para Entidades Financieras. Carácter Determinable Del Rubro ‘ingresos Varios’ Como Componente De La Base Gravable
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Entidades Territoriales
  • Autonomía impositiva subordinada a la Constitución y la Ley
Autonomia Tributaria De Entidades Territoriales
  • Determinación de los elementos de la obligación tributaria por asambleas y concejos distritales y municipales dentro de parámetros mínimos fijados por el legislador
Disposiciones Tributarias
  • Inexequibilidad cuando la falta de claridad es insuperable
Impuesto De Industria Y Comercio Del Sector Financiero
  • Consecuencias en la determinación de la base gravable
Impuesto De Industria Y Comercio Para Entidades Financieras
  • Base gravable constituida por ingresos operacionales
  • Carácter determinable del rubro ‘ingresos varios’ como componente de la base gravable
Tributo Territorial
  • Jurisprudencia constitucional
17 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 52 (parcial) de la Ley 1430 de 2010, por medio de la cual se dictan norman tributarias de control y para la competitividad.

El demandante considera que la expresión “ingresos varios”, como elemento integrante de la base gravable del impuesto de industria y comercio que se cobra a las entidades del sector financiero, vulnera el requisito de certeza exigible en la determinación de los elementos del tributo, contemplado en el artículo 338 de la Constitución.

La Corte concluye que no se afecta la seguridad jurídica que debe garantizarse al contribuyente del impuesto de industria y comercio del sector financiero con la introducción del término acusado, como parte de la base gravable de dicho impuesto y, por ello, decide declararlo EXEQUIBLE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1430/10. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 52Ley 1430/10UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el aparte demandado del artículo 52 de la ley 1430 de 2010, por el cargo de vulneración al principio de certeza de la norma tributaria.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceGabriel Eduardo Mendoza Martelo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 22cited by 17 →C-459/13C-109/95 — Ley 75/68. Art. 3 Parcial. Der. A La Reclamacion De La Verdadera Filiacion. Presuncion De Paternidad. Exequible. · cited 241 timesC-109/951995C-004/93 — Ley 86/89. Servicio Publico De Pasajeros. Financiamiento. Recursos Parafiscales. Exequible. · cited 147 timesC-004/931993C-084/95 — Dec. 767/54. Sent. Inhibitoria. Ley 105/93. Arts 21 Y 29. Examen De Demandas De Inconstitucionalidad. Cobro De Peajes Y Sobretasa A La Gasol · cited 101 timesC-084/951995C-987/99 — Ley 488/98 Art 152 Parc. Gravar Tributariamente A Minas De Explotacion Privada. Principio Legalidad Tributaria Elementos Del Tributo Activo · cited 78 timesC-987/991999C-488/00 — Principio De Legalidad Del Tributo. No Determinación De Existencia De Obligación · cited 72 timesC-488/002000C-253/95 — Ley 89/93. Arts 1 Y 2 Inc. 1 Y Paragrafo 2 Y 6 Lit A). Cuota De Fomento Ganadero Y Lechero. Se Crea El Fondo Nal Del Ganado. Exequibles. · cited 70 timesC-253/951995C-227/02 — Estampilla Prohospitales Universitarios En Entidades Territoriales. Afectación Indebida De Capacidad De Decisión Por Destinación Exclusiva D · cited 65 timesC-227/022002C-228/93 — Ley 6/92. Arts 19 24 Y 25. Iva. Exequibles. · cited 52 timesC-228/931993C-484/20 — Contribuciones Especiales A Favor De Las Creg, Cra Y La Sspd A Cargo De Las Personas Prestadoras De Los Servicios De Gas, Agua Y Saneamiento · cited 26 timesC-484/202020C-269/19 — Contribución Por El Servicio De Garajes O Zonas De Estacionamiento De Uso Público, Que Incentive La Utilización Del Transporte Público. · cited 22 timesC-269/192019C-464/20 — Contribuciones Especiales A Favor De Las Creg, Cra Y La Sspd. A Cargo De Las Personas Prestadoras De Los Servicios De Gas, Agua Y Saneamient · cited 21 timesC-464/202020C-101/22 — Cuentas Territoriales De Seguridad Ciudadana. Los Departamentos Y Municipios Podrán Imponer Tasas Y Sobretasas Para Su Financiación. · cited 20 timesC-101/222022C-066/21 — Impuesto Sobre Las Ventas. Elementos Del Tributo. Presentación, Liquidación Y Registro De Responsables. Impuesto Unificado Bajo El Régimen S · cited 19 timesC-066/212021C-147/21 — Regulación De Energía Y Gas (Creg), Comisión De Regulación De Agua Potable Y Saneamiento Básico (Cra) Y La Superintendencia De Servicios Púb · cited 16 timesC-147/212021C-504/20 — Plan Nacional De Desarrollo. Sobretasa Por Kilowatio/Hora Consumido Para Fortalecer Al Fondo Empresarial El Territorio Nacional. · cited 15 timesC-504/202020C-019/22 — Agroindustria De La Palma De Aceite. Cuota Para El Fomento. Porcentaje Y Base De Liquidación. · cited 7 timesC-019/222022
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.