JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 2, 2002Full bench

C-227 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Ariel De Jesus Cuspoca Ortiz

✓
Topic · hard data
Estampilla Prohospitales Universitarios En Entidades Territoriales. Afectación Indebida De Capacidad De Decisión Por Destinación Exclusiva Del Recaudo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia Territorial En Materia Fiscal
  • Necesidad de ley orgánica que regule la materia
  • Régimen constitucional
Estampilla Prohospitales Universitarios En Entidades Territoriales
  • Afectación indebida de capacidad de decisión por destinación exclusiva del recaudo
Estampilla Prohospitales Universitarios
  • Autorización a asamblea para ordenar emisión
  • Ausencia de ley orgánica constituye argumento para inexequibilidad
Ley De Estampilla Prohospitales Universitarios
  • No reúne elementos mínimos de legalidad e identidad
Poder
  • Participación del contribuyente
Principio De Identidad De Tributo En Entidades Territoriales
  • Alcance
  • Análisis de diseño y contenido de la ley
  • Contenido mínimo de ley que permita determinar e individualizar
  • Validez
  • Capacidad de individualización o determinabilidad
Principio De Legalidad Del Tributo
  • Asambleas y concejos pueden acudir en forma concurrente en determinación
  • Características
  • Competencia de entes territoriales bajo criterio de unidad económica
  • Precisión de alcance
  • Alcance
  • Funciones que comprende
  • Insuficiencia de elementos
  • No significa exclusividad del Congreso en determinación de todos y cada uno de los elementos
  • Representación popular nacional acompañada en algunos casos de representación local
Tributo Departamental
  • Afectación indebida de capacidad de decisión
  • Inconstitucionalidad de destinación exclusiva del recaudo
  • Autorización a asambleas para precisar algunos de los elementos
  • Determinación desde la triple perspectiva
  • Individualización aparente
  • Insuficiencia en señalamiento de sujeto activo
  • Señalamiento legal de destino de recaudos
  • Sujeto activo
Tributo En Entidades Territoriales
  • Contenido de la ley no necesariamente ha de ser unívoco sin ser indeterminado
  • Grado mínimo de identidad que permita diferenciación e individualización
  • Interpretación armónica de normas constitucionales
  • Unidad económica y coordinación
  • Autonomía aunque no gozan de soberanía fiscal
  • Competencia de asambleas y concejos para determinar elementos no fijados expresamente en ley de autorizaciones
  • Competencia del Congreso, asambleas departamentales y concejos municipales
  • Contenido mínimo de ley habilitante
  • Existencia de ley orgánica para establecimiento
  • Inexistencia de facultad exclusiva y excluyente del Congreso para establecer los elementos
  • Intervención del Congreso no es exclusiva
  • Ley habilitante como tipo tributario en blanco
  • Participación de corporaciones públicas territoriales en determinación de elementos
  • Requiere de ley orgánica que habilite competencias normativas
  • Sujeción a la ley y la Constitución
Tributo Nacional
  • Señalamiento de todos los componentes por legislador
  • Señalamiento legislativo de componentes
Tributo
  • Contenido mínimo de ley habilitante
  • Dificultades de ley para identificación
  • Grado de generalidad de ley habilitante
  • Caracterización de predeterminación o certeza
  • Triple connotación del sujeto activo
Principio No Hay Tributo Sin Representacion
  • Participación de autoridades del orden territorial
Constitucion Politica
  • Interpretación sistemática
Cosa Juzgada En Objecion Presidencial
  • Inexistencia en relación con cargos formulados
Estampilla
  • Riesgos de utilización indiscriminada de leyes que autorizan la emisión
Norma Constitucional Sobre Tributo En Entidades Territoriales
  • Tensión entre el binomio autonomía y unidad
Politica Fiscal
  • Manejo aislado y desorganizado
Principio De Identidad En Tributo Departamental
  • Desconocimiento por indeterminación
Tributo De Entidades Territoriales
  • Competencia de asambleas y concejos para establecer condiciones específicas de operancia
Tributo Territorial
  • Características
  • Hipótesis de autorización legislativa de creación
31 topics · 68 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 645 de 2001.

Emision estampilla pro hospitales universitarios publicos.

Recaudo.

Destinacion.

Tarifa.

Principio de legalidad tributaria.

Autonomia territorial.

Reparto de competencias entre autoridades nacionales o territoriales.

Creacion y beneficios

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 645/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 645/01UPHELD
Art. 2Ley 645/01UPHELD
Art. 3Ley 645/01UPHELD
Art. 4Ley 645/01UPHELD
Art. 5Ley 645/01UPHELD
Art. 6Ley 645/01STRUCK DOWN
Phrase struck down«El vocablo " exclusivamente "»
Art. 7Ley 645/01UPHELD
Art. 8Ley 645/01UPHELD
Art. 9Ley 645/01UPHELD
9 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la Ley 645 de 2001, excepto el vocablo "exclusivamente" contenido en el articulo 6o de esta Ley, el cual se declara INEXEQUIBLE.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 65 →C-227/02C-992/01 — Declaracion De Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios. Términos Perentorios Para Revisión Y Corrección Por Administración · cited 194 timesC-992/012001C-004/93 — Ley 86/89. Servicio Publico De Pasajeros. Financiamiento. Recursos Parafiscales. Exequible. · cited 147 timesC-004/931993C-337/93 — Ley 21/92. Arts. 65 76 82 84 92 98 99 104 107 113 114 Y 115. Ley De Presupuesto. Exequibles Unos Inexequibles Otros. · cited 119 timesC-337/931993C-084/95 — Dec. 767/54. Sent. Inhibitoria. Ley 105/93. Arts 21 Y 29. Examen De Demandas De Inconstitucionalidad. Cobro De Peajes Y Sobretasa A La Gasol · cited 101 timesC-084/951995C-390/96 — Ley 100/93. Art. 224. Impuesto Social A Las Armas Y Municiones. Exequible. · cited 86 timesC-390/961996C-987/99 — Ley 488/98 Art 152 Parc. Gravar Tributariamente A Minas De Explotacion Privada. Principio Legalidad Tributaria Elementos Del Tributo Activo · cited 78 timesC-987/991999C-583/96 — Ley 223/95. Arts. 106 Y 108 Parciales. Valor Patrimonial De Titulosbonosseguros De Vidaacciones Y Aportes. Exequibles. · cited 72 timesC-583/961996C-253/95 — Ley 89/93. Arts 1 Y 2 Inc. 1 Y Paragrafo 2 Y 6 Lit A). Cuota De Fomento Ganadero Y Lechero. Se Crea El Fondo Nal Del Ganado. Exequibles. · cited 70 timesC-253/951995C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008C-650/03 — Proyecto De Ley 030 Y 084 De 2001 Camara Y 278 De 2002 Senado. Reconocimiento Legal De La Profesion De Comunicador Social Y Periodista. Regi · cited 95 timesC-650/032003C-155/03 — Decreto 1604 De 1966. Arts. 2 Y 5 (Ps.). Adoptado Como Legislacion Permanente Por Ley 48 De 1968. Decreto 2171 De 1992. Art. 11 (P.). Establ · cited 89 timesC-155/032003C-574/11 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Prohibicion Del Porte Y Consumo De Sustancias Estupefacientes O Si · cited 70 timesC-574/112011C-690/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 28 (P.) 82 Y 83. Adicion Al Estatuto Tributario. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territo · cited 68 timesC-690/032003C-891/12 — Reglamentacion Del Caracter De Sujetos Pasivos Y Base Impositiva Por Parte Del Ministerio Del Interior En Materia De Aportes Voluntarios A F · cited 67 timesC-891/122012C-692/03 — Ley 746 De 2002. En Subsidio Arts. 1 2 (P.) Y Transit. 1 Y 2. Tenencia Y Registro De Perros Potencialmente Peligrosos. Derecho A La Propieda · cited 67 timesC-692/032003C-481/19 — Ley De Financiamiento. Demanda Por Vicios De Forma En El Trámite De La Ley. · cited 65 timesC-481/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.