C-692 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Guillermo Vargas Ayala
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos que debe cumplir
- Regulación integral aspectos básicos y generales del ejercicio del poder de policía
- Implica posesión del bien
- Concepto
- Protección constitucional
- Protección prevalente y amparo frente a cualquier tipo de violencia
- Tenencia de perros potencialmente peligrosos bajo responsabilidad de sus padres
- Composición
- Contenido
- Divulgación sin cumplir requisitos especiales
- Conocimiento por el Estado mediante orden judicial
- Finalidad
- Núcleo esencial
- Objeto y ámbito de aplicación
- Inexequibilidad de prohibición a menores de edad del derecho de propiedad sobre perros potencialmente peligrosos
- Prohibición tenencia de perros potencialmente peligrosos en lugares públicos por menores de edad
- Disposición desproporcionada e impropia
- Finalidad
- Fundamento normativo
- Congruencia temática, causal y finalística de la ley
- Núcleo temático y conexidad
- No constituye camisa de fuerza para el legislador
- Coherencia del debate legislativo
- Conexidad clara, objetiva y razonable
- Coherencia entre el título de las leyes y el contenido
- No puede rebasar su finalidad
- Integración
- Refuerza el principio de seguridad jurídica
- Regulación de núcleos temáticos y temas conexos
- Alcance
- Clasificación de datos personales suministrados por propietarios de perros potencialmente peligrosos
- Obligación de registrar información sobre perros potencialmente peligrosos orientado a prevenir un riesgo social
- Principio de necesidad del dato
- Deber jurídico de impedir la ocurrencia del daño
- Situaciones constitutivas de posición de garante
- Competencia del Congreso, asambleas departamentales y concejos municipales
- Creación legal
- Fijación legislativa de todos los elementos
- Adopción medidas de precaución
- Prohibición es inconstitucional
- Retiro del ordenamiento jurídico
- Concepto
- Protección constitucional
- Delimitación publicidad e identificación de personas y autoridades
- Clasificación de la información
- No es absoluto
- Inviolabilidad e interceptación de comunicación privada
- Disponibilidad
- Alcance
- Titularidad de menor de edad
- Procedencia de la limitación
- Expedición de normas sobre policía
- Demostrar si la persona ha cumplido su función de garante
- Definición
- Definición
- Núcleo temático
- Unidad de materia fundada en razones objetivas
- Fijación de tarifa
- Suspensión o cancelación permiso para poseer perros potencialmente peligrosos
- Adición normativa del Código Nacional de Policía
- Concepto
- Alcance y contenido
- Daño causado por descuido e imprevisión del propietario o poseedor de perro potencialmente peligroso
- Cobro por municipios
- Autoridades pueden fijar la tarifa cuando la ley, ordenanza o acuerdo señalen el sistema y método para definir costas y beneficios así como su reparto
- Elementos
- Imposición conforme a la ley por asambleas departamentales y concejos municipales
What it decided
Holdings on Decreto 1355/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (11 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, la expresion "Adicionase al Libro 3, Titulo 4, del Codigo Nacional de Policia un capitulo nuevo del siguiente tenor", contenida en el articulo 2o de la Ley 746 de 2002, por el cargo analizado en el numeral 3o de la parte considerativa de esta providencia.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLES las expresiones relacionadas en el literal b) del numeral 2o del capitulo III de esta providencia, por los cargos analizados en el numeral 4o de la parte considerativa de la misma.
- TERCERO. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 108-G, contenido en el articulo 2o de la Ley 746 de 2002.
- CUARTO. Declarar EXEQUIBLE el inciso
- primero. del articulo 108-H, contenido en el articulo 2o de la Ley 746 de 2002, excepto la expresion "en las vias publicas, lugares abiertos al publico y en las zonas comunes de edificios o conjuntos residenciales", que se declara INEXEQUIBLE.
- QUINTO. Declarar EXEQUIBLE la expresion "Se autoriza a los municipios para definir las tarifas que se cobraran a los propietarios por efectos del registro en el Censo de Perros Potencialmente Peligrosos, la expedicion del permiso correspondiente" contenida en el articulo 3o de la Ley 746 de 2002.
- SEXTO. Declarar EXEQUIBLES la expresion "y el incidente se anotara en el respectivo registro del animal", contenida en el inciso
- tercero. del articulo 108-H y los articulos 108-I, 108-K, contenidos en el articulo 2o; y el articulo transitorio
- primero. de la Ley 746, por los cargos analizados en la parte considerativa de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.