Constitutional review ruling (C)January 24, 2007Full bench

C-018 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Humberto De Jesus Longas Londoño

✓

Topic · hard data

Principio De Legalidad Del Tributo En Impuesto De Industria Y Comercio

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Material

No configuración

Principio De Predeterminacion Del Tributo

Alcance

Principio De Legalidad Del Tributo En Impuesto De Industria Y Comercio

No se vulnera con expresión "análogas"
No se vulnera con expresión "y afines" referida a actividades gravadas con dicho impuesto

Cosa Juzgada Absoluta

Configuración

Cosa Juzgada Material En Sentido Estricto

Elementos

Principio De Legalidad Del Tributo

Vulneración

6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 14 de 1983 articulo 36 (parcial) y decreto ley 1333 de 1986 articulo 199.

Se fortalecen los fiscos de las entidades territoriales y se dictan otras disposiciones y se expide el codigo de regimen municipal.

Actividades de servicios.para el demandante al definirse actividades de servicios en el impuesto de industria y comercio se establecen mandatos de caracter indeterminado y ambiguo violandose los principios de legalidad y certeza del tributo y violandose los articulos 1 150-11-12 287-3 y 338 de la constitucionpolitica.cosa juzgada constitucional.

Elementos que deben concurrir para determinar que se esta en presencia del fenomeno de la cosa juzgada material en sentido estricto.estarse a lo resuelto en la sentencia c-220 de 1996 y exequible

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 14/83. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 36Ley 14/83UPHELD

Art. 199Decreto 1333/86UPHELD

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en sentencia C-220 de 1996, (16 de mayo), M. P. Carlos Gaviria Diaz, que declaro exequible la expresion "o analogas", contenida en los articulos 36 de la Ley 14 de 1983 y 199 del Decreto 1333 de 1986.
Segundo. Declarar EXEQUIBLE la expresion "y afines", contenida en los articulos 36 de la Ley 14 de 1983 y 199 del Decreto 1333 de 1986.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Araujo Rentería

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓