JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 5, 2003Full bench

C-1038 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Armando Mario Rojas Chavez Y Otro

✓
Topic · hard data
Ley 712 De 2001. Art. 16. Reforma Codigo Procesal Del Trabajo Y Seguridad Social. Nombramiento Curador Ad Litem. Emplazamiento Paralelo A Demandado Por Desconocimiento Del Domicilio. Manifestacion Del Demandante Bajo La Gravedad De Juramento. Debido Proce
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Material Absoluta
  • Identidad de cargos y de contenido normativo
Cosa Juzgada Material
  • Identidad normativa
  • Mantenimiento de ratio decidendi
  • Procedencia
Emplazamiento Del Demandado Y Nombramiento De Curador Ad Litem
  • Finalidad
  • Protección de derechos de los trabajadores
Emplazamiento Del Demandado
  • Procedencia
Nombramiento De Curador Ad Litem Y Emplazamiento
  • Finalidad
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 2158/48. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 29Decreto 2158/48UPHELD
Art. 16Ley 712/01UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 16 de la Ley 712 de 2001.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Rodrigo Escobar Gil
Reporting justice
✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
✓
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
✓
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
✓
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 3cited by 13 →C-1038/03C-311/02 — Cosa Juzgada Constitucional En Acceso Ilegal O Prestación Ilegal De Servicios De Telecomunicaciones · cited 76 timesC-311/022002C-565/00 — Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Caducidad · cited 67 timesC-565/002000C-429/93 — Dec. 2158/48. Art. 29 Inc 2 Y 3 Parciales Y Art 37 Parcial. Nombramiento De Curador Ad-Litem. Proposicion Y Sustanc. De Incidentes. Exequib · cited 4 timesC-429/931993C-710/05 — Consejo Nacional De Seguridad Social En Salud. Competencia En Definición Del Régimen De Pagos Compartidos · cited 51 timesC-710/052005C-100/05 — Libertad Economica Y De Empresa. Ejercicio Debe Ser Compatible Con La Protección Especial De Derechos Como El Del Trabajo Y Los Demás Ligado · cited 47 timesC-100/052005C-420/20 — Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judicia · cited 41 timesC-420/202020C-823/05 — Reparacion De La Victima Como Requisito Para Otorgamiento De Libertad Condicional. Exigencia Es Contraria Al Mandato De Vigencia De Un Orden · cited 31 timesC-823/052005C-740/06 — Fallo Inhibitorio En Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo Por Vicios Materiales. Incompetencia De La Corte Constitucional · cited 30 timesC-740/062006C-472/06 — Fallo Inhibitorio En Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo Por Vicios Materiales. Incompetencia De La Corte Constitucional · cited 27 timesC-472/062006C-284/16 — Codigo General Disciplinario. El Gobierno Nacional Objeta La Regla De Tipicidad Disciplinaria Que Establece El Posible Concurso Material De · cited 14 timesC-284/162016C-083/14 — Código General Del Proceso. Desempeño De Curador Ad Litem Como Defensor De Oficio De Manera Gratuita · cited 14 timesC-083/142014
constitutional review unification tutela
Cites3
Cited by13
C-420/20Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judiciales Y Flexibilizar La Atención A Los Usuarios Del Servicio De Justicia, En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y EcológicaC-284/16Codigo General Disciplinario. El Gobierno Nacional Objeta La Regla De Tipicidad Disciplinaria Que Establece El Posible Concurso Material De Faltas Disciplinarias En El Que Se Da Prelación Al Tipo Disciplinario De Mayor Sanción.C-083/14Código General Del Proceso. Desempeño De Curador Ad Litem Como Defensor De Oficio De Manera GratuitaC-018/07Principio De Legalidad Del Tributo En Impuesto De Industria Y ComercioA. 252/07Derecho A Ser Miembro Del Reguardo Indigena De Mujer Que Junto Con Sus Hijos Fue Desterrada De La Comunidad, En El Caso De Tutela Que Fue Fallada Pero No Fue Posible Ubicar A La Accionada Para Citarla Para La Notificacion, No Siendo La Decision Impugnada. Deber Del Juez De Tutela De Notificar En Debida Forma Las Providencias Que Profiere. La Notificacion Debe Ser Eficaz. Nulidad De Lo Actuado Ante La Ausencia De Notificacion A La Demandada. En El Presente Caso Se Desconocio El Derecho De Contradiccion Y Defensa De La Accionada, Adelantándose Un Proceso A Espaldas De La Accionada, Lo Que Genera Una Nulidad Insubsanable. Declara La Nulidad De Las Actuaciones Surtidas A Patir Del Auto Admisorio De La Accion. Y Se Ordena Reiniciar El ProcesoT-088/06Tutela of 2006
See all 13 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.