JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 6, 2005Full bench

C-710 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Karin Irina Kuhfeldt Salazar

✓
Topic · hard data
Consejo Nacional De Seguridad Social En Salud. Competencia En Definición Del Régimen De Pagos Compartidos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Absoluta
  • Competencia del legislador en materia de seguridad social en salud
  • Configuración
Consejo Nacional De Seguridad Social En Salud
  • Competencia en definición del régimen de pagos compartidos
Cosa Juzgada Material
  • Requisitos
  • Sentido amplio y estricto
  • No se puede predicar frente a omisiones legislativas
  • Efectos en un fallo de exequibilidad
  • Configuración
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
Precedente En Sentencia De Exequibilidad
  • Requisitos para la variación
8 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 100 de 1993 articulos 172 numeral 7 y 187; Y el acuerdo no. 260/04 del consejo nacional de seguridad social en salud.

Se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones.

Funciones del consejo nacional de seguridad social en salud.

Ineptitud sustancial de la demanda -parcial- .

Al no haber suficiencia en la demanda con respecto al cuestionamiento de constitucionalidad del articulo 170 la corte se inhibira de fallar sobre estos y unicamentwe entrara a estudiar la constitucionalidad del articulo 170 en relacion con la competencia del cnsss para definir el regimen de pagos compartidos de que trata el articulo 187 de la ley 100 de 1993.

Análisis de la existencia de cosa juzgada material del articulo 172 numeral 7.

Necesidad de existencia de cosa juzgada constitucional absoluta del contenido normativo en virtud del cual se predica la existencia de cosa juzgada material.

La sala plena de la corte constitucional tomando en consideración la declaratoria de exequibilidad del articulo 187 de la ley 100 de 1993 declarara exequible el articulo 172 numeral 7 en lo relativo a la remision al articulo 187 en lo referente a las competencias del cnsss en materia de definicion del regimen de pagos compartidos.

Exequible e inhibida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 172Ley 100/93 «numeral 7»UPHELD
Art. 187Ley 100/93UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. DECLARAR EXEQUIBLE el articulo 172, numeral 7, en lo relativo a la remision al articulo 187 en lo referente a las competencias del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud en material de definicion del regimen de pagos compartidos.
  4. SEGUNDO. INHIBIRSE de fallar sobre la constitucionalidad del articulo 172, numeral 7, en lo relativo a los articulos 160, numeral 3, y 164 de la Ley 100 de 1993, por ausencia de cargos.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
Partial dissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.