JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 25, 2003Full bench

C-250 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Yaneth Andrea Gomez Moreno Y Otro

✓
Topic · hard data
Decreto 624 De 1989. Art. 206 Nums. 6 Y 7. Estatuto Tributario. Rentas Exentas Del Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios Para El Seguro Por Muerte De Miembros De Las Fuerzas Militares Y De Policia Nacional E Ingresos Laborales. 50% De Los Gastos De Re
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Material
  • Contenido normativo idéntico
Exencion Tributaria
  • Características fundamentales
  • Condición y exigencia de generalidad
  • Contenido
  • Validez constitucional
  • Potestad de configuración legislativa
  • Valor de justicia
Gastos De Representacion
  • Concepto
  • Concepto para el sector público y sector privado
  • Exención del impuesto de renta no contraría la Constitución
  • Remuneración empleados del sector público
  • Factor salarial en el sector público
  • Juicio de igualdad que se propone entre jueces y magistrados parte de realidades diversas
  • Concepto para el sector público
Impuesto Sobre La Renta En Ingreso Laboral
  • Exención gastos de representación
  • Configuración sobre ingresos constitutivos de renta
Impuesto Sobre La Renta
  • Recae sobre los ingresos generadores por los sujetos destinatarios del mismo
  • Base de los sistemas tributarios
Legislador
  • Exoneración de impuesto de renta total o parcial de los gastos de representación no contraría la Constitución
  • Tratamiento tributario especial para jueces y magistrados atiende a una consideración objetiva
Potestad De Configuracion Legislativa
  • Debe establecer la proporción de los gastos de representación
Renta Laboral Gravable
  • Definición para efectos tributarios
Rentas De Trabajo Exentas
  • Procedencia laboral o legal y reglamentaria
Beneficio Tributario
  • Criterios de razonabilidad y proporcionalidad
Contrato De Seguros
  • Tratamiento desigual para beneficiarios
Funcion Judicial
  • Retribución económica
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Tributaria
  • Gastos de representación de altos funcionarios
  • Límites
Unidad Normativa
  • Finalidad de la integración
Precedente Constitucional
  • Carácter vinculante
19 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 206Decreto 624/89 «numeral 6»DECLINED TO RULE
Art. 206Decreto 624/89DECLINED TO RULE
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. INHIBIRSE para emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con el numeral 6o del articulo 206 del Estatuto Tributario.
  4. Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD, en lo acusado, del numeral 7o del articulo 206 del Estatuto Tributario, en relacion con los cargos analizados en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.