C-250 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Yaneth Andrea Gomez Moreno Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido normativo idéntico
- Características fundamentales
- Condición y exigencia de generalidad
- Contenido
- Validez constitucional
- Potestad de configuración legislativa
- Valor de justicia
- Concepto
- Concepto para el sector público y sector privado
- Exención del impuesto de renta no contraría la Constitución
- Remuneración empleados del sector público
- Factor salarial en el sector público
- Juicio de igualdad que se propone entre jueces y magistrados parte de realidades diversas
- Concepto para el sector público
- Exención gastos de representación
- Configuración sobre ingresos constitutivos de renta
- Recae sobre los ingresos generadores por los sujetos destinatarios del mismo
- Base de los sistemas tributarios
- Ineptitud del cargo
- Exoneración de impuesto de renta total o parcial de los gastos de representación no contraría la Constitución
- Tratamiento tributario especial para jueces y magistrados atiende a una consideración objetiva
- Debe establecer la proporción de los gastos de representación
- Definición para efectos tributarios
- Procedencia laboral o legal y reglamentaria
- Criterios de razonabilidad y proporcionalidad
- Tratamiento desigual para beneficiarios
- Retribución económica
- Gastos de representación de altos funcionarios
- Límites
- Expresión horizontal
- Componentes
- Calidad de tomador
- Finalidad de la integración
- Carácter vinculante
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. INHIBIRSE para emitir un pronunciamiento de fondo en relacion con el numeral 6o del articulo 206 del Estatuto Tributario.
- Segundo. Declarar la EXEQUIBILIDAD, en lo acusado, del numeral 7o del articulo 206 del Estatuto Tributario, en relacion con los cargos analizados en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.