JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 14, 2004Full bench

C-1003 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Luis Jaime Salgar Vegalara

✓
Topic · hard data
Impuesto De Industria Y Comercio. Facultad Legislativa Para Establecer Carácter Deducible Para Efectos Del Impuesto De Renta Y En Qué Porcentaje
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Asunto Tributario
  • Legislación no es estática ni irreformable
Carga Tributaria
  • Establecimiento, en principio, por órganos de representación popular
Deduccion De Impuestos Pagados
  • Porcentaje de deducción de los impuestos de industria y comercio, y de predial
Deducciones Tributarias
  • Establecimiento y derogación corresponde al legislador
Impuesto Predial
  • Autonomía municipal
Impuesto Sobre La Renta
  • Disminución en las deducciones
  • Limitación de las deducciones no es contrario a la Constitución
  • Características
Impuesto
  • Casos en que puede ser confiscatorio
  • No establecimiento de pago de impuestos sobre impuestos dado que elementos de cada uno difieren
Norma Tributaria
  • Derogación de todas las deducciones o beneficios
  • Límite a deducciones y no efectos retroactivos
Tributo
  • Amplia facultad legislativa para establecimiento, concesión de beneficios y derogación
  • Amplia facultad legislativa de configuración y fijación de elementos
  • Concesión de beneficios, deducciones y derogación
  • Establecimiento y derogación siempre que no se oponga a la Constitución
  • Principios
Autonomia Tributaria De Municipio
  • Garantías constitucionales
Cosa Juzgada Material
  • Inexistencia por no pronunciamiento sobre los nuevos cargos planteados
Impuesto De Industria Y Comercio
  • Facultad legislativa para establecer carácter deducible para efectos del impuesto de renta y en qué porcentaje
Legislacion Tributaria
  • Carácter dinámico
19 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 863 de 2003 art. 61.

Establece normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.

Deducción de impuestos pagados.

Inexistencia de cosa juzgada material.

Facultad legislativa

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 115Decreto 624/89 «artículo 61 de la Ley 863 de 2003, el cual modifica este articulo.»UPHELD
Art. 61Ley 863/03UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta Sentencia, el articulo 61 de la Ley 863 de 2003.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.