C-1003 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Luis Jaime Salgar Vegalara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Legislación no es estática ni irreformable
- Establecimiento, en principio, por órganos de representación popular
- Porcentaje de deducción de los impuestos de industria y comercio, y de predial
- Establecimiento y derogación corresponde al legislador
- Autonomía municipal
- Disminución en las deducciones
- Limitación de las deducciones no es contrario a la Constitución
- Características
- Casos en que puede ser confiscatorio
- No establecimiento de pago de impuestos sobre impuestos dado que elementos de cada uno difieren
- Derogación de todas las deducciones o beneficios
- Límite a deducciones y no efectos retroactivos
- Amplia facultad legislativa para establecimiento, concesión de beneficios y derogación
- Amplia facultad legislativa de configuración y fijación de elementos
- Concesión de beneficios, deducciones y derogación
- Establecimiento y derogación siempre que no se oponga a la Constitución
- Principios
- Garantías constitucionales
- Inexistencia por no pronunciamiento sobre los nuevos cargos planteados
- Facultad legislativa para establecer carácter deducible para efectos del impuesto de renta y en qué porcentaje
- Características distintas
- Carácter dinámico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 863 de 2003 art. 61.
Establece normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.
Deducción de impuestos pagados.
Inexistencia de cosa juzgada material.
Facultad legislativa
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta Sentencia, el articulo 61 de la Ley 863 de 2003.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.