C-007 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Carlos Mario Isaza Serrano
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Racionalidad mínima de modificación
- Manifestación diversa
- Escogencia de medios adecuados para alcanzar los fines de la política tributaria
- Facultad
- Implicaciones del margen de configuración al ejercer el poder de imposición
- No demostración que opción escogida es la mejor manera de alcanzar los fines del Estado
- Deber de tributar
- Facultad impositiva amplia y discrecional y presunción de constitucionalidad de decisión
- Poder impositivo no es absoluto
- Poder suficiente
- En principio no está atado por sus propias leyes
- Potestad impositiva del Estado
- Creación, modificación y supresión
- Limitación, restricción o eliminación no supone vulneración del orden económico justo
- Modificación o eliminación no vulnera derecho al trabajo
- Necesidad de ajustes que no dan certeza de permanencia
- No justificación por legislador de razones de restricción o derogación
- No reunión de condiciones objetivas para confiarse en su estabilidad
- Poder suficiente del legislador
- Modificaciones anteriores
- Término fijo o indefinido de duración
- Ámbito de protección
- Razones objetivas en durabilidad de regulación y cambio súbito de la misma
- Reducción de beneficios
- Medidas para controlar evasión y elusión
- Aplicación hacia el futuro
- Aplicación hacia el futuro
- Concepto amplio
- Fines de la política tributaria y escogencia de medios adecuados para alcanzarlos
- Derogación o modificación
- No son económicamente neutrales
- Creación, modificación y eliminación y regulación de tiempo de vigencia
- Alcance respecto de la modificación y eliminación
- Cambios en las reglas de juego
- Cede ante potestad del legislador de modificar o derogar las leyes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 633 de 2000.
Art. 58.
Normas en materia tributaria.
Tratamiento a los fondos obligatorios para la vivienda de interes social.
Fortalecimiento finanzas de la rama judicial.
Empresas asociativas de trabajo exentas del impuesto sobre la renta y complemen
What it decided
Holdings on Ley 633/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del articulo 58 de la Ley 633 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.