C-451 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Carlos Patiño Ospina
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desarrollo inmediato de la Constitución
- Cambio en organización plural es de la Corporación no de los Magistrados o el Conjuez
- Cambio por intervención de conjuez
- Como fuente del derecho solo constituye doctrina probable
- Criterio auxiliar
- Criterios acerca de si es creadora o no del derecho
- Efectos de la modificación
- Obligatoriedad
- Carácter dado por el legislador
- Casos en los cuales deja de ser fuente del derecho
- Importancia respecto de otras fuentes jurídicas
- Interrogantes
- Posiciones acerca de si es o no fuente del derecho
- Cortes se pueden separar de sus propios fallos
- Sometimiento al imperio de la ley
- Libertad de conciencia para proferir su voto con entera libertad
- Alcance respecto de un fallo de exequibilidad
- Desarrollo mediato de la Constitución e inmediato de la ley
- Reserva de las diligencias
- Sometimiento al imperio de la ley
- Facultad de ejercer derecho de petición para conocer diligencias previas antes de constituirse
- Una vez constituída podrá acceder directamente al expediente
- Cortes no están atadas
- No es un sistema de precedentes sino de derecho legislado
- Para que haya jurisprudencia requiere por lo menos tres decisiones sobre el mismo punto del derecho
What it decided
Holdings on Ley 600/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE el artículo 323 del Código de Procedimiento Penal, bajo el entendido de que una vez haya sido constituida la parte civil, ésta podrá acceder directamente al expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.