C-888 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Alba Raquel Medina Mesa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Grupos de personas diversos
- No establecimiento de intensidades
- Rigor
- Concepto
- Origen
- Alcance
- Instrumento de poder
- Intensidad intermedia
- Personas cobijadas por el mismo régimen
- Problema que presenta
- Sometimiento a críticas constantes
- Tratamiento diferencial al interior es comparable
- Trato diferencial en tiempo para reconocimiento de prima de antigüedad
- Trato diferencial justificado
- Reconocimiento y exclusión de prima de especialista
- Oportunidad de reconocimiento de prima de servicio respecto de la prima de antigüedad
- No son comparables
- Límite dado por la razonabilidad
- Distinción al interior
- Reconocimiento íntegro de prima de actividades de escalas para efectos de retiro
- No vulnera per se el principio de igualdad
- Grados de intensidad
- Intensidad puede ser subjetiva y caprichosa
- Pasos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 1211 de 1990.
Arts. 87 91 y 159.
Decreto 1214 de 1990.
Art. 46.
Estatuto del personal de oficiales y suboficiales de las fuerzas militares.
Prima de antigüedad especialista y actividad.
Computo.
Estatuto y regimen prestacional del personal civil
What it decided
Holdings on Decreto 1211/90. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES los artículos 87, 91 y 159 del Decreto Ley 1211 de 1990 y el artículo 46 del Decreto Ley 1214 de 1990.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.