C-473 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Alejandro Matta Herrera Y Otro·Respondent Decreto Ley 2535/93
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Omisión legislativa relativa
- Tipos
- Efectos
- Configuración
- Definición y fundamento
- Requisitos
- Características
- Institución constitucional
- Alcance
- Límites
- Aplicación
- Definición
- Exigencias
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos
- Cumple con los requisitos de aptitud sustantiva
- Permisos
- Órdenes con prelación sobre las de alcaldes y gobernadores
- Inexistencia
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Distinción
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 32 y 41, parágrafos 1 y 2, del Decreto Ley 2535 de 1993, por el cual se expiden normas sobre armas, municiones y explosivos.
Los demandantes consideran que en las expresiones acusadas existe una omisión legislativa relativa al no incluir a los alcaldes y gobernadores como sujetos activos de las competencias allí otorgadas.
En su criterio, esta omisión materializa una vulneración de la supremacía del poder civil sobre el militar, la democracia participativa y la autonomía de las entidades territoriales.
La Corte determinó que las disposiciones demandadas no adolecen de una omisión legislativa relativa por el hecho de no conferir de manera expresa a alcaldes y gobernadores competencia para otorgar permisos para el porte y tenencia de armas en el territorio de su jurisdicción.
Con base en lo anterior, declaró su EXEQUIBILIDAD.
What it decided
Holdings on Decreto 2535/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES las expresiones demandadas de los articulos 32 y 41 del Decreto 2535 de 1993, por las razones expuestas en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.