JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 9, 2019Full bench

C-189 de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Luis Alberto Araujo Garcia Y Otro·Respondent Ley 617 De 2000

✓
Topic · hard data
Concejos, Personerías, Contralorías Distritales Y Municipales. Valor Máximo De Gastos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomia De Entidades Territoriales
  • Armonización
  • Delimitación constitucional
  • Derechos mínimos
  • Grado de intervención legislativa en fuentes exógenas de financiación
  • Núcleo esencial
  • Grado de intervención legislativa en fuentes endógenas de financiación
  • Alcance de la regulación legal
  • No es absoluta
  • Límites al legislador en materia financiera y presupuestal
Autonomia Presupuestal De Entidades Territoriales
  • Límites al legislador
  • Política de ajuste fiscal
  • Política de saneamiento fiscal
Entidades Territoriales
  • Derecho a administrar sus recursos
  • Derecho a establecer los tributos para el cumplimiento de sus funciones y a participar en las rentas nacionales
  • Derecho a gestionar sus propios intereses y ejercer las competencias que les correspondan
  • Derecho a gobernarse por autoridades propias
Gastos De Funcionamiento De Entidades Territoriales
  • Porcentaje de ingresos de libre destinación para financiación
  • Financiación
Cosa Juzgada Constitucional
  • Definición y fundamento
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Incumplimiento de requisitos de certeza y pertinencia en los cargos
Norma Acusada
  • Inexistencia de cosa juzgada
Concepto De Violacion En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
17 topics · 31 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 10, parágrafo (parcial) de la Ley 617 de 2000, por la cual se reforma parcialmente la Ley 136 de 1994, el Decreto Extraordinario 1222 de 1986, se adiciona la Ley Orgánica de Presupuesto, el Decreto 1421 de 1993, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralización, y se dictan normas para la racionalización del gasto público nacional.

El demandante aduce que la norma cuestionada vulnera el artículo 287 de la Constitución Política, en particular, el principio de la autonomía de las entidades territoriales para la gestión de sus intereses, gracias al cuales, los municipios tienen derecho a gobernarse por autoridades propias, ejercer las competencias que les correspondan, administrar los recursos y establecer los tribunos necesarios para el cumplimiento de sus funciones y, participar de las rentas nacionales.

La Corte considera que el monto de “mil millones de pesos ($1.000.000.000)” de ingresos corrientes de libre destinación, como parámetro para determinar los límites presupuestales de gastos de funcionamiento de los Concejos Municipales debe actualizarse, de acuerdo con el IPC.

Consecuentemente con lo anterior, dispone declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la expresión “mil millones de pesos ($1.000.000.000), en el entendido de que dicha cifra corresponde al año 2000 y, por lo tanto, se actualiza anualmente de acuerdo con el Índice de Precios al Consumidor certificado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística o la entidad pública que lo reemplace en dicha función.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1421/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Primero. Declarar CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE la expresion "mil millones de pesos ($1.000.000.000)", contenida en el paragrafo del articulo 10 de la Ley 617 de 2.000, en el entendido de que dicha cifra corresponde al ano 2.000 y, por lo tanto, se actualiza anualmente, de acuerdo con el Indice de Precios al Consumidor (IPC), certificado por el Departamento Administrativo Nacional de Estadistica o la entidad publica que lo reemplace en dicha funcion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentCarlos Libardo Bernal Pulido
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 18 →C-189/19C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-955/00 — Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibito · cited 351 timesC-955/002000C-540/01 — Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Liquidación Por Pérdidas Bajo Presupuestos Exigentes · cited 221 timesC-540/012001C-557/01 — Acto De Tramite En Proceso De Responsabilidad Fiscal. Condiciones Para Impugnación Ante Jurisdicción Administrativa · cited 205 timesC-557/012001C-579/01 — Municipio En Area Metropolitana. Condiciones Atendiendo Pertenencia · cited 191 timesC-579/012001C-856/05 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 923 De 2004 · cited 182 timesC-856/052005C-007/16 — Servicio Militar Obligatorio. Obligación De Todos Los Varones Colombianos De Definir La Situación Militar · cited 167 timesC-007/162016C-478/92 — Ley 38/89. Art 94. Ley Organica Del Presupuesto. Intervencion Economica. Principio De Igualdad. Constitucional. · cited 158 timesC-478/921992C-393/19 — Personero. Inhabilidad Para Ser Elegido A Quien Durante El Año Anterior A Su Elección Haya Intervenido En La Celebración De Contratos Con En · cited 26 timesC-393/192019C-053/21 — Regimen De Inhabilidad En Lacontratación Estatal. · cited 17 timesC-053/212021T-227/22 — Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situación Sobreviniente-Agenciado Suspendió Las Clases De Música En El Apartamento Del Con · cited 10 timesT-227/222022C-254/20 — Medidas De Emergencia Relativas A La Financiacion De Proyectos De Inversión Pública Con Recursos Del Sistema General De Regalías. · cited 9 timesC-254/202020C-473/20 — Salvoconducto Armas. Autoridades Competentes Para La Expedición Y Revalidación De Permisos Para Tenencia Y Porte De Armas Y Para Venta De Mu · cited 8 timesC-473/202020C-119/20 — Contrato De Obra Pública. Adopción Por El Gobierno Nacional De Documentos Tipo Para Pliegos De Condiciones En Los Procesos De Selección · cited 8 timesC-119/202020C-127/23 — Dosis Personal De Sustancias Psicoactivas. Prohibición De Porte De Estas Sustancias En El Perímetro De Centros Educativos, Parques, Centros · cited 7 timesC-127/232023C-389/21 — Estampillas Electrónicas. Transferencias Al Ministerio De Hacienda De Un 20 Por Ciento Del Recaudo Anual De Las Estampillas Por Parte De Dis · cited 6 timesC-389/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.