JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 24, 2007

T-661 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Monica Alexandra Cortes Aviles Vs. Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogota Sala Laboral

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Causales genéricas de procedibilidad
  • Clases de defectos
  • Procedencia excepcional para la protección de derechos fundamentales
  • Causales especiales de procedibilidad
  • Procedencia por defecto sustantivo
Acción De Tutela
  • Procedencia por no existir otro medio de defensa judicial
Mujer Embarazada
  • Protección en disposiciones de derecho internacional
  • Protección constitucional especial
Mujer Trabajadora Embarazada O En Lactancia
  • Disposiciones que se desprenden de la prohibición de su despido
Mujer Trabajadora Embarazada Y Maternidad
  • Protección especial por el Estado
Despido De Mujer Embarazada Sin Autorizacion Del Inspector De Trabajo
  • Se presume que éste ocurrió por razón del embarazo
Despido De Mujer Embarazada
  • Permiso del inspector de trabajo
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Es aplicable a todas las trabajadoras sin importar la relación laboral que se tenga o la modalidad del contrato
Mujer Trabajadora Embarazada
  • Garantías y beneficios
9 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso la proteccion a la maternidad y al minimo vital y los derechos de los niños de docente contratada por el colegio cardenal sancha propiedad de la comunidad de hermanas de la caridad del cardenal sancha por la decision de la comunidad de darle por terminado su contrato pese a estar informada del estado de gravidez de la docente y sin la previa autorizacion del ministerio de la proteccion social aduciendo que la terminacion obedecia a la finalizacion de la labor contratada por vencimiento del periodo escolar por lo que instauro demanda laboral ordinaria contra la comunidad decidida en primera instancia de manera favorable y el tribunal decidio revocar la sentencia aduciendo que no existio despido injusto pues la culminacion del periodo academico constituye un modo legal de terminacion del contrato y como tal no genera reparacion de perjuicios.solicita se revoque la sentencia del tribunal y se confirme la sentencia del juzgado primero laboral del circuito de bogota por cuanto se contradice lo dispuesto en las normas que regulan la materia y la jurisprudencia de la corte constitucional respecto de la estabilidad laboral reforzada de las mujeres en estado de embarazo.tutela contra providencias judiciales.

Procedencia excepcional de la accion de tutela contra providencias judiciales.

Fundamentos normativos de la proteccion a la mujer y a la maternidad.

Proteccion constitucional y legal.

Derecho a la esabilidad laboral reforzada de las mujeres en estado de embarazo.

Contratos de trabajo a termino fijo.

La jurisprudencia constitucional ha manifestado que en el caso de las trabajadoras en estado de embarazo cuya relacion laboral dependa de un contrato de trabajo a termino fijo por obra o labor contratada el vencimiento del termino de dicho contrato no significa necesariamente una justa causa para su terminacion por lo que tendra que solicitar el permiso respectivo ante la autoridad competente.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. REVOCAR la decisión adoptada el día trece (13) de abril de 2007 por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante la cual se denegó la acción de tutela interpuesta por Adriana Zambrano Muñoz, quien actúa como apoderada judicial de Mónica Alexandra Cortés Avilés, dentro del trámite de la acción instaurada contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, y en su lugar,
  2. Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales de Mónica Alexandra Cortés Avilés al debido proceso, a la protección de la maternidad, al mínimo vital y los derechos fundamentales de los niños.
  3. Tercero. REVOCAR la decisión adoptada el día siete (7) de marzo de 2007 por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, que a su vez revocó la decisión adoptada el día trece (13) de octubre de 2006 por el Juzgado
  4. Primero. Laboral del Circuito de Bogotá, dentro del proceso ordinario laboral instaurado por Mónica Alexandra Cortés Avilés contra la Comunidad de Hermanas de la Caridad del Cardenal Sancha.
  5. Cuarto. CONFIRMAR la decisión adoptada el día trece (13) de octubre de 2006 por el Juzgado
  6. Primero. Laboral del Circuito de Bogotá, dentro del proceso ordinario laboral instaurado por Mónica Alexandra Cortés Avilés contra la Comunidad de Hermanas de la Caridad del Cardenal Sancha.
  7. Quinto. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceManuel José Cepeda Espinosa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.