T-195 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Luz Angela Mejia Felisola Vs. Weepack Y La Cooperativa De Trabajo Asociado Asociado Mia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones con sus asociados
- Existencia de relación laboral con la accionante
- Elementos fácticos que deben demostrarse
- Protección constitucional especial
- Protección cualquiera que sea el tipo de contrato que da origen a la relación laboral
- Notificación de estado de embarazo al empleador no requiere formalidades especiales
- Irregularidades en la ejecutoria del fallo y en su remisión a la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la estabilidad laboral reforzada al minimo vital y de los niños de trabajadora que era contratada mediante contratos a termino fijo y a quien no le fue renovado el contrato por encontrarse embarazada estado del cual tuvo noticia su empleador.
Pero este aduce que celebraba contratos de prestacion de servicios con cooperativas de trabajo asociado las que eran sus verdaderos empleadores.solicita se ordene su reintegro y el reconocimiento y pago de las prestaciones que correspondan.la estabilidad laboral reforzada de las mujeres en estado de embarazo.
Condiciones establecidas por la corte constitucional para que proceda el amparo por via de tutela.
La vinculacion formal a una cooperativa de trabajo no excluye que en la practica estre esta y el trabajador asociado surja un relacion laboral.
El surgimiento del mencionado vinculo laboral es ajeno al lugar donde el trabajador preste sus servicios por orden de la cooperativa.
Independientemente de la clase de relacion laboral que tenga una mujer en embarazo esta tiene derecho por mandato expreso de la constitucion a una proteccion especial llamada estabilidad laboral reforzada durante su estado de gravidez y despues del parto y por ende su relacion no puede ser suspendida ni anulada por causa o con ocasion del mismo.negligencia judicial por parte del juzgado doce penal del circuito de la ciudad de cali al desconocer lo señalado en el articulo 32 del decreto 2591 de 1991.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
- Octavo. Penal Municipal de Cali y el Juzgado Doce Penal del Circuito de Cali, por las razones expuestas en esta sentencia. En su lugar CONCEDER la tutela por los derechos fundamentales a la estabilidad laboral reforzada, al minimo vital y de los ninos de la senora Luz Angela Mejia Felisola y de su hijo.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Cooperativa de Trabajo Asociado MIA que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta sentencia, si aun no lo ha hecho, reintegre a la senora Luz Angela Mejia Felisola al cargo que desempenaba o a otro en condiciones similares, cancele la indemnizacion de que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo, las indemnizaciones por retiro sin justa causa segun la modalidad de contrato, y las prestaciones sociales correspondientes, como quiera que el despido carecio de todo efecto.
- TERCERO. COMPULSAR copias de esta decision y del proceso, al Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca, Sala Disciplinaria, para que proceda a realizar las investigaciones a que hubiere lugar, respecto de todos los funcionarios del Juzgado Doce Penal del Circuito de Cali, que de una u otra manera hubiesen tenido que ver en su oportunidad en el tramite del presente expediente de tutela.
- CUARTO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.