JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 22, 2007

T-221 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Yicela Sofia Jimenez Martinez Vs. Servicios Integrales Eficacia S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Protección a mujer embarazada por terminación unilateral de contrato de obra con Colgate-Palmolive
Accion De Tutela Transitoria De Mujer Embarazada
  • Elementos fácticos que deben demostrarse
Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Protección constitucional especial
  • Terminación unilateral sin justa causa de contrato laboral
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida el trabajo la proteccion a la mujer embarazada y los derechos de los niños de trabajadora vinculada mediante contrato individual de trabajo a termino de obra que se desempeñaba como promotora para colgate palmolive y cuando dio aviso de su estado de embarazo fue desvinculada aduciendose la finalizacion de la obra.solicita se ordene su reintegro y la cancelacion de los salarios dejados de percibir asi como los demas derechos laborales que le correspondan y que le permitan asimismo el acceso a la seguridad social.la proteccion constitucional de la maternidad y la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada.

Requisitos que deben verificarse para la procedencia de la accion de tutela.

La mujer trabajadora en estado de embarazo o en periodo de lactancia cuenta con la garantia de la estabilidad laboral reforzada el cual tambien debe reconocerse cuando se trata de mujeres vinculadas por contratos a termino fijo o por la duracion de la labor contratada.concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspension del termino decretada para decidir el presente asunto.
  2. SEGUNDO. CONFIRMAR los numerales
  3. segundo. y
  4. tercero. de la parte resolutiva de la sentencia proferida por el Juzgado
  5. Primero. Civil del Circuito de Monteria, el dia 14 de febrero de 2006.
  6. TERCERO. ORDENAR al representante legal de la empresa Servicios Integrales Eficacia S.A. que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia proceda, si aun no lo ha hecho, a:
  7. a) Cancelar los salarios y las prestaciones sociales causados y no pagados a la ciudadana Yicela Sofia Jimenez Martinez, desde el momento en que fue desvinculada de sus labores hasta el momento del reintegro.
  8. b) En caso de no presentarse actualmente ninguna opcion laboral en la empresa Servicios Integrales Eficacia S.A., reintegrar a la peticionaria al presentarse la primera opcion laboral que surja y que en el entretanto se siga dando cumplimiento al pago de los salarios y prestaciones sociales ordenados. Los emolumentos asi reconocidos excluyen el reconocimiento y pago de la indemnizacion por despido injusto de que trata el articulo 239 del Codigo Sustantivo del Trabajo.
  9. c) Afiliar a la actora al Sistema Integral de Seguridad Social en Salud.
  10. d) Pagar todos los gastos en que incurrio con ocasion de su maternidad y que de no haberse interrumpido la relacion laboral hubiesen sido cubiertos por la E. P. S.
  11. CUARTO. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 29 →T-221/07T-568/96 — No Pago De Incapacidades Medicas. Licencia De Maternidad. Tutela Se Interpone Un Año Despues. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 326 timesT-568/961996T-373/98 — Ders. De La Mujer Embarazada. Insubsistencia De Directora De Establecimiento Carcelario. Falta De Prueba Para Demostrar El Embarazo. Negada. · cited 256 timesT-373/981998T-426/98 — Despido En Embarazo En Contrato A Termino Fijo. Necesidad De Probar La Comunicacion Oportuna Del Embarazo. Negada. · cited 175 timesT-426/981998C-555/94 — Ley 60/93. Arts 6 Y 16. Ley 115/94. Discriminacion De Los Docentes Temporales. Exequibles E Inexequibles. · cited 107 timesC-555/941994T-150/00 — Derecho A La Salud Y Seguridad Social. Periodos Minimos De Cotizacion En Enfermedades De Alto Riesgo. Cirugia Cardiovascular Por E.Ps. Conce · cited 101 timesT-150/002000T-862/03 — Derechos A La Vida Trabajo Y Minimo Vital De Auxiliar De Oficios Varios. Solicitud Reintegro. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Prest · cited 82 timesT-862/032003T-1101/01 — Derechos A La Igualdad Trabajo Debido Proceso Y Minimo Vital De Mujer Embarazada. Solicitud Reintegro Y Pago Licencia De Maternidad. Estabil · cited 80 timesT-1101/012001T-961/02 — Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Reintegro Y Pago Licencia De Maternidad. Estabilidad Laboral Reforzada. Contrato A Termino Fijo De Aseo · cited 65 timesT-961/022002SU.075/18 — Cambio De Jurisprudencia En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Cuando No Se Demuestra Que Empleador Tuvo Conocimie · cited 109 timesSU.075/182018SU.070/13 · cited 105 timesSU.070/132013T-279/21 — Terminacion, Suspension Y Acuerdos De Reduccion De Jornada Laboral A Mujeres Embarazadas O En Periodo De Lactancia, Durante Epoca De Emergen · cited 57 timesT-279/212021C-005/17 — Fuero De Maternidad. Autorización Del Ministerio De Trabajo Para Despedir A La Trabajadora En Estado De Embarazo · cited 40 timesC-005/172017T-583/17 — Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada · cited 37 timesT-583/172017T-661/07 · cited 34 timesT-661/072007T-354/07 · cited 28 timesT-354/072007T-021/11 · cited 23 timesT-021/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.