T-862 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Luz Marina Serrano Vital Vs. Su Temporal Ltda Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reintegro al cargo y pago de prestaciones económicas
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por los Juzgados Quince Penal Municipal de Bogota y
- Octavo. Penal del Circuito de la misma ciudad, mediante los cuales negaron la accion de tutela instaurada por Luz Marina Serrano Vital contra "Su Temporal S.A.", "Organizacion de Mercadeo y Servicios Ltda." y "Tubotec S.A.".
- En su lugar, TUTELAR los derechos a la vida en condiciones dignas, el trabajo, la condicion especial de la mujer embarazada y el minimo vital de la peticionaria y de su hijo por nacer.
- Segundo. ORDENAR a "Su Temporal S.A." y "Organizacion de Mercadeo y Servicios Ltda." que en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo reintegren a Luz Marina Serrano Vital a su trabajo, en un cargo de nivel igual o semejante al que ocupaba antes de ser despedida, y le cancelen los salarios y las prestaciones sociales causados y no pagados, desde el momento en que fue desvinculada de sus labores hasta cuando se produzca el reintegro.
- En caso de no presentarse actualmente ninguna opcion laboral en "Su Temporal S.A." y "Organizacion de Mercadeo y Servicios Ltda.", estas deberan reintegrar a la peticionaria al presentarse la primera opcion laboral que surja en desarrollo de su objeto social, a traves de las personas o entidades usuarias de sus servicios, y en el entretanto seguiran dando cumplimiento al pago de los salarios y prestaciones sociales ordenado en el inciso anterior.
- Tercero. DISPONER que lo ordenado en el numeral anterior excluye el derecho al reconocimiento y pago de la indemnizacion por despido injusto contemplada en la ley laboral.
- Cuarto. EXHORTAR al Ministerio de Proteccion Social, para que a traves de la Unidad de Inspeccion, Vigilancia y Control del Trabajo adelante la investigacion a que hubiere lugar, y, si fuere el caso, imponga las sanciones correspondientes por las posibles irregularidades cometidas por "Su Temporal S.A.", "Organizacion de Mercadeo y Servicios Ltda." y "Tubotec S.A.", en relacion con los contratos de prestacion de servicios temporales y en perjuicio de los derechos de los trabajadores, especialmente en lo atinente a la proteccion constitucional especial de la mujer embarazada.
- Quinto. Por Secretaria, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.