T-1003 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Claudia Patricia Gutierrez Romero Vs. Sociedades Gente Oportuna Ltda Y Textilia Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Empleador debe probar factor objetivo
- Implica plus constitucional de protección
- Instrumentos internacionales de protección
- Vencimiento del plazo no basta para legitimar decisión de empleador de no renovar contrato
- Prerrogativas propias de la protección a la maternidad son totalmente aplicables
- Clase de vinculación no modifica el alcance de sus derechos constitucionales
- Debe existir justa causa y autorización del funcionario competente
- Empleador debe sustentar factor objetivo que permita despido de manera legal
- Limitaciones por ley
- Es aplicable a todas las trabajadoras sin importar la relación laboral que se tenga o la modalidad del contrato
- Fundamental
- Protección constitucional especial
- Protección por tutela siempre que exista prueba suficiente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida y la igualdad la maternidad la salud y la seguridad social de contratista de empresa de servicos temporales vinculada por el termino de duracion de la labor u obra contratada por cuanto la empresa de servicios temporales se sustrajo del cumplimiento del contrato firmado por encontrarse en estado de embarazo.solicita se ordene su reintegro a las actividades que venia desempeñando y el pago de los salarios y prestaciones dejados de percibir.carácter constitucional de la protección a la maternidad.
Derecho a la estabilidad laboral reforzada de la mujer embarazada - carácter fundamental.
La vinculación de la trabajadora embarazada a una empresa de servicios temporales no modifica el alcance de sus derechos constitucionales.la sala observa que no se encuentran probadas ni la suscripción de un contrato laboral entre gente oportuna ltda.
Y la señora claudia patricia gutiérrez ni que la primera haya practicado una prueba de embarazo a esta última con el fin de permitirle acceder a un trabajo.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de 26 de junio de 2006 por medio de la cual el Juzgado 12 Civil del Circuito de Bogota confirmo aquella proferida el 28 de abril de 2006 por el Juzgado 64 Civil municipal de esa misma ciudad, negando el amparo deprecado por la senora Claudia Patricia Gutierrez Romero en la accion de tutela que esta inicio contra las empresas Textilia Ltda. y Gente Oportuna Ltda.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.