JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 18, 2002

T-472 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Sirley Patricia Vega Durangob Vs. Empresa Extras S.A. Medellin

✓
Topic · hard data
Derecho A La Seguridad Social. Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada. Requisito Prueba De Embarazo. Solicitud Reintegro. Solucion De Continuidad. Terminacion Unilateral Contrato De Trabajo A Termino Fijo. Prestacion De Servicios Temporales. In
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada
  • Exigencia de prueba de embarazo como requisito de ingreso o permanencia en contratos de trabajo, es inconstitucional
  • Presupuestos para la procedencia de la acción de tutela
Mujer Embarazada En Contrato A Termino Fijo
  • Protección por parte de empresas temporales
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el once (11) de marzo de dos mil dos (2002), por el Tribunal Superior de Medellin Sala de Familia, dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Sirley Patricia Vega Durango contra la empresa Extras S.A. sucursal Medellin, por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo.
  2. Segundo. En consecuencia, se CONCEDE la accion de tutela interpuesta por la actora para la proteccion de su derecho a la seguridad social y a la estabilidad en el empleo reforzada como mujer embarazada, para cuya efectividad se ordena al gerente o representante legal de la empresa Extras S.A. con sucursal en Medellin, que en el termino de cuarenta y ocho horas (48) horas, siguientes a la notificacion del presente fallo, sino lo ha hecho, la reintegre en el cargo que venia desempenando o en una labor equivalente o superior y en las mismas o mejores condiciones laborales que tenia antes de la terminacion del contrato celebrado con dicha empresa como empleadora de acuerdo con la ley, sin que exista solucion de continuidad entre la fecha en que se termino unilateralmente el c0ontrato de trabajo y la fecha del reintegro.
  3. Tercero. De la misma manera se ordena a la empresa Extras S.A. que en el termino de 48 horas, si todavia no lo ha hecho, afilie al regimen de seguridad social a la actora Sirley Patricia Vega para los fines pertinentes.
  4. Cuarto. Las prestaciones medicas, asistenciales y economicas a que la trabajadora tenia derecho como mujer embarazada, seran asumidas por el empleador en caso de que, como consecuencia del despido no lo hayan sido por una entidad de seguridad social.
  5. Quinto. Se ordena compulsar copias de este proceso al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, para que se investigue si la conducta de la empresa temporal Extras S.A. es sancionable.
  6. Sexto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 12cited by 29 →T-472/02T-362/99 — Der. A La Estabilidad Laboral. Der. A La Maternidad. Despido En Estado De Embarazo. Concedida. · cited 186 timesT-362/991999T-739/98 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. A La Estabilidad Laboral Y Al Minimo Vital. Despido De Trabajadora En Estado De Embarazo. Concedid · cited 65 timesT-739/981998T-1002/99 — Mujer Embarazada Proteccion Laboral. Derecho A La Estabilidad En El Empleo. No Pueden Exigirse Pruebas De Embarazo Para Condicionar Ingreso · cited 41 timesT-1002/991999T-900/00 — Derecho A La Igualdad. A La Maternidad Y Al Minimo Vital. Pago De Indemnizacion Y Descanso Remunerado. Licencia De Maternidad. Contrato Verb · cited 38 timesT-900/002000T-406/00 — Derecho A La Igualdad Y Trabajo. Estabilidad Laboral Reforzada. Despido De Mujer Embarazada. Reintegro. Colegio Rafael Pombo. Concedida. · cited 22 timesT-406/002000T-1456/00 — Derecho Al Trabajo Igualdad Y Maternidad De Trabajadora Embarazada. Contrato A Termino Fijo. Proteccion Especial A La Mujer Embarazada. Esta · cited 19 timesT-1456/002000T-902/99 — Derecho A La Igualdad. Der Al Minimo Vital. Proteccion A La Maternidad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mujer Embarazada. Concedida. · cited 11 timesT-902/991999T-806/99 — Derecho A La Igualdad. Der Al Trabajo. Estabilidad Laboral De Mujer Embarazada. Ver <a Href=../1997/C-470-97.Rtf> C-470/97</A>. Concedida. · cited 11 timesT-806/991999T-585/10 · cited 279 timesT-585/102010SU.075/18 — Cambio De Jurisprudencia En Materia De Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Cuando No Se Demuestra Que Empleador Tuvo Conocimie · cited 109 timesSU.075/182018SU.070/13 · cited 105 timesSU.070/132013T-862/03 — Derechos A La Vida Trabajo Y Minimo Vital De Auxiliar De Oficios Varios. Solicitud Reintegro. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Prest · cited 82 timesT-862/032003T-841/11 · cited 76 timesT-841/112011T-629/10 · cited 57 timesT-629/102010T-502/11 · cited 54 timesT-502/112011T-627/12 · cited 48 timesT-627/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.