JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 2, 2003

T-889 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Lucila Estella Cotes Llanos Otras Vs. Tribunal Superior De Santa Marta

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Solicitud De Ascenso En El Escalafon Docente. Resolucion De Fondo. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Procedencia excepcional por vía de hecho
Acción De Tutela
  • Procedencia por no existir otro medio de defensa judicial
  • Procedencia por cuanto la cuantía es menor al monto necesario para acceder al recurso de casación
Contrato De Prestacion De Servicios
  • Pago de prestaciones sociales en caso de subordinación
  • Contratista independiente sin derecho a prestaciones sociales
Defecto Sustantivo
  • Aplicación equivocada de normatividad por sentencia de segunda instancia
  • Ausencia de aplicación del principio de primacía de la realidad por la sentencia de segunda instancia
  • Desconocimiento de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por la sentencia de segunda instancia
Jurisprudencia De La Corte Suprema De Justicia
  • Trabajadoras que desempeñaban labores de aseo son trabajadoras oficiales
Precedente Judicial
  • Aplicación tutela contra providencias judiciales
Primacia De La Realidad Y Principio De Igualdad
  • No puede ser desconocido por entidades universitarias respecto de trabajadores
Universidad Publica
  • Autonomía para configurar normas sobre su régimen laboral
  • Límites a la autonomía para configurar normas sobre su régimen laboral
Corte Constitucional
  • Interpretación de sus propias sentencias
Defecto Factico
  • Omisión de pruebas por la segunda instancia necesarias para determinar la existencia de un contrato laboral
Regimen Laboral De Universidad Publica
  • No puede transgredir los derechos de sus trabajadores
Primacia De La Realidad Y Defecto Sustantivo
  • Ausencia de aplicación del principio en sentencia
Universidad De Magdalena
  • Vinculación de aseadoras por contrato laboral y no de prestación de servicios
Via De Hecho
  • Clases de defectos en la actuación
  • Razones por las que incurrió la sentencia de segunda instancia, en un defecto sustantivo
18 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 4 de marzo de 2003 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que estimó improcedente la acción de tutela contra sentencias judiciales.
  3. Segundo. DECLARAR LA NULIDAD de la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santa Marta el día 29 de Noviembre de 2002, y en consecuencia ORDENARLE que dentro del término de los diez (10) días siguientes a la notificación de este fallo, proceda a dictar nuevamente sentencia acorde a lo dispuesto en la presente providencia, en particular, que entre Lucila Estella Cotes Llanos, Nancy Isaza Montes, Eva Luz Lozano Pertuz y Liliana Arregocés González y la Universidad del Magdalena sí existió una relación laboral.
  4. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.