JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 18, 2002

T-103 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Lidia Lorena Ferrin Hernandez Vs. Colegio Municipal De Cali

✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad Salarial Trabajo Y Minimo Vital De Trabajadora En Provisionalidad. No Existencia De Relacion Laboral Vigente. Negada
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Medio De Defensa Judicial
  • Improcedencia de tutela
Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
Derechos Fundamentales
  • Amenaza no es actual por no existir relación laboral vigente
Principio A Trabajo Igual Salario Igual
  • Existencia de relación laboral
  • Fundamentación de diferenciación
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Confirmar la sentencia dictada por el Juzgado
  2. Décimo. Penal Municipal de Santiago de Cali el 3 de septiembre de 2001, por las razones expuestas en la parte motiva esta providencia.
  3. Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 5 →T-103/02T-230/94 — Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida. · cited 231 timesT-230/941994T-335/00 — Derecho A La Igualdad Y Libre Asociacion Sindical. Nivelacion Salarial De Docentes. Hora Catedra Y Contrato Indefinido. Medio De Defensa Jud · cited 176 timesT-335/002000SU.519/97 — A Trabajo Igual Salario Igual. Discriminacion Salarial. Tas Comunicaciones S.A. Concedida. · cited 94 timesSU.519/971997T-102/95 — A Trabajo Igual Salario Igual. Equilibrio Entre El Salario Y La Prestacion Del Servicio. Concedida. · cited 63 timesT-102/951995T-1156/00 — Derecho A La Nivelacion Salarial. Improcedencia De La Accion De Tutela Para Ordenar El Pago De Sobresueldos. Igualdad En El Salario. Concedi · cited 17 timesT-1156/002000T-644/98 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Nivelacion Salarial. Profesor De La Armada Nacional. Concedida. · cited 16 timesT-644/981998C-313/03 — Decreto 1278 De 2002. Arts. 2 3 5 7 17 21 23 24 36 37 41 42 43 44 45 46 47 53 57 58 61 63 65 67 Y 68. Estatuto De Profesionalizacion Docente · cited 55 timesC-313/032003T-069/15 · cited 48 timesT-069/152015T-889/03 — Derecho De Peticion. Solicitud De Ascenso En El Escalafon Docente. Resolucion De Fondo. Concedida. · cited 15 timesT-889/032003T-369/16 — Derecho A La Igualdad. Principio A Trabajo Igual, Salario Igual. Procedencia De La Accion De Tutela Para Nivelacion Salarial. · cited 13 timesT-369/162016T-619/13 · cited 10 timesT-619/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.