Unification ruling (SU)October 15, 1997Full bench
SU- de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo
✓Claimant Zoraida Toro Sanchez
✓
Topic · hard data
A Trabajo Igual Salario Igual. Discriminacion Salarial. Tas Comunicaciones S.A. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Contra Particulares
- Procedencia excepcional
Derecho A La Igualdad Salarial
- Nivelación
Indexacion
- Sumas debidas
Medio De Defensa Judicial
- Diferencias sobre pago de salarios y prestaciones sociales
Tratamiento Diferenciado
- Justificación objetiva y razonable
Doctrina
- Alcance y efectos
Sentencia De Revision De Tutela
- No extensión a quienes no fueron partes
Salario
- Aumentos periódicos sin distinciones
Principio A Trabajo Igual Salario Igual
- Acreditación de condiciones laborales iguales
- Alcance
Principio De Igualdad
- Igual trato para idéntica situación
Subordinacion
- Elemento de la relación laboral
Trabajo
- Especial protección estatal
15 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR en todas sus partes la sentencia proferida por la Juez Octava Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogota el 27 de febrero de 1997.
- Segundo. CONCEDESE la tutela impetrada por ZORAIDA TORO SANCHEZ, en cuanto fueron violados sus derechos al trabajo en condiciones dignas y justas, a la igualdad y a su autonomia personal, por las discriminaciones salariales a las que fue sometida por la empresa "T.A.S Comunicaciones S.A.". Se ordena a esta nivelar los salarios de las operadoras 3.2 a su servicio, incluida la accionante, y dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo cancelarle las diferencias de sueldo que se le impusieron durante el tiempo en que la discriminacion tuvo lugar, aunque ya se hubiere retirado de la compania.
- Tercero. ADVIERTESE a la Empresa "T.A.S. Comunicaciones S.A." que no puede proseguir violando a sus trabajadores los aludidos derechos por la via de la discriminacion a la que se refiere la presente sentencia.
- Cuarto. El incumplimiento de lo dispuesto en el presente fallo dara lugar a la imposicion de sanciones por desacato al representante legal de la empresa demandada y a la Gerente Financiera y Administrativa de la misma, en los terminos del articulo 52 del Decreto 2591 de 1991. Notifiqueseles personalmente esta sentencia.
- Quinto. LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available3
DissentJorge Arango MejíaDissentVladimiro Naranjo MesaDissentHernando Herrera VergaraOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
SU.570/96Der. A La Igualdad. Legitimacion Del Sindicato Para Instaurar La Tutela. Asociacion Sindical. Negociacion Colectiva. Concedida.T-260/95Acto Adtivo. Perjuicio Irremediable. Medio De Defensa Judicial. Patrulleros. Grado De Suboficiales. Acatamiento De Fallos De La Corte. Negada.SU.342/95Pactos Colectivos De Trabajo. Der. A La Igualdad. Der. De Asoc. Sindical. Negociacion Colectiva. Sindicato De Leonisa. Concedida.C-131/93Dec. 2067/91 Art. 2 Num. 2 3 4 5 Y 23. Cosa Juzgada Constitucional. Cumplimiento De Sentencias. Exequibles Salvo Art. 23 Expresion "obligatorio".
Cited by94
T-152/24Derechos A La Salud, Saneamiento Básico Y Ambiente Sano En Establecimiento Carcelario Y/O Penitenciario (Estado De Cosas Inconstitucional)-Condiciones De La Red De Alcantarillado Afectan La Dignidad De Las Personas Que Hacen Parte De La Población Carcelaria.SU.076/22Derecho De Acceso A La Administración De Justica Y Debido Proceso Sin Dilaciones Injustificadas En Asunto Penal Ante La Jurisdicción Especial De Paz-Test De Plazo Razonable.T-140/21Vulneracion De Derechos A Una Vida Libre De Violencia Y Discriminación, Derecho Al Trabajo Y Derecho De Peticion De Periodista, Quien Denuncio Violencia Sexual Y De Genero Por Parte De Compañero De TrabajoC-408/21Remuneración Empleados Del Sena. Prima De LocalizaciónT-317/20Acoso Laboral En El Marco De La Ejecución De Un Contrato De Outsourcing De VigilanciaC-293/20Creación Del Impuesto Solidario Por El Covid19, Sobre Salarios O Contratos De Prestación De Servicios De 10 Millones O Más, A Cargo De Los Servidores Públicos Y Contratistas Del Estado, Con Destinación Específica A La Clase Media Vulnerable Y Trabajadores Informales.
See all 94 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.