T-1044 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Greys Hiralda Boada Vs. Comercializadora Internacional Alianza Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitud reconocimiento de prestaciones sociales
- Improcedencia por cuanto no se cumple con el requisito de la inmediatez
- Improcedencia por cuanto no se encuentra probada la existencia de una relación laboral
- Procedencia excepcional
- Requisito sine qua non
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al minimo vital la igualdad y la vida en condiciones dignas y justas de trabajadora de la tercera edad que presto sus servicios a la empresa en un puesto de telefonia instalado en el municipio de zaragoza y a quien la entidad se niega a pagarle las prestaciones sociales derivadas de su relacion laboral porque aduce no existio.solicita se ordene el reconocimiento y pago de las prestaciones adeudadas.procedibilidad de la accion de tutela.
Legitimacion por activa y pasiva.
En el presente caso no es la accion de tutela el escenario adecuado para controvertir la existencia o no de una relacion de trabajo para lo cual debe acudirse ante la jurisdiccion ordinaria laboral.
Principio de inmediatez.
Reconocimiento excepcional de prestaciones sociales mediante el ejercicio de la accion de tutela.
En el presente caso no se evidencia la posible ocurrencia de un perjuicio irremediable.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos para fallar el presente asunto, decretada por la Sala de Revision en auto del 24 de julio de 2006.
- SEGUNDO. CONFIRMAR la Sentencia proferida por el Juzgado
- Septimo. Civil Municipal de Medellin, el veintisiete (27) de febrero de dos mil seis (2006), por las razones expuestas en esta providencia.
- TERCERO. Librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.