T-1084 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Pedro Nel Forero Ruiz Vs. Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota - Sala Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Caso de pensión de jubilación solicitada a la jurisdicción laboral por sacerdote vinculado con la Universidad Santo Tomás
- Causales genéricas de procedibilidad
- Juez de tutela debe analizar y valorar hechos y pruebas en cada caso
- Factores relevantes que deben tenerse en cuenta al efectuar el análisis de razonabilidad
- Improcedencia de tutela por existir recurso de casación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la no discriminacion la igualdad la vida digna la seguridad social el debido proceso la libertad religiosa y el acceso a la administracion de justicia de sacerdote ex profesor de la universidad santo tomas que fue despedido sin justa causa por la decision de la autoridad judicial dentro del proceso ordinario laboral iniciado en que confirmo la decision del juzgado de absolver a la universidad de las pretensiones incoadas en la demanda y condeno en costas al demandante.tutela contra providencias judiciales.
La procedencia excepcional de la accion de tutela contra decisiones judiciales.
Improcedencia de la accion de tutela por la existencia de otro medio de defensa judicial y el principio de la inmediatez.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida en segunda instancia por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 4 de julio de 2006, dentro de la acción de tutela promovida por el señor Pedro Nel Forero Ruiz contra la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá.
- SEGUNDO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.