T-373 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Maria Claudia Glaser Urbina Vs. Instituto Nacional De Vias Invias
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no demostración de perjuicio irremediable
- Procedencia excepcional por ocasionar perjuicio irremediable
- Improcedencia para resolver controversias contractuales
- Carácter subsidiario y residual
- Improcedencia para resolver controversias en un pliego de condiciones
- Procedencia excepcional para resolver controversias en un pliego de condiciones ante la ocurrencia de un perjuicio irremediable
- Elementos para que se configure
- Corresponde a un acto administrativo general
- Improcedencia por no ejercicio oportuno de mecanismos de defensa judicial
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso al trabajo y la igualdad dentro de proceso licitatorio iniciado por la entidad cuyo objeto es el dragado de profundizacion del canal de acceso al puero de buenventura que al variarse por parte de la entidad el plego de condiciones en varias oportunidades le resulta imposible participar como proponente en la licitacion.solicita se decrete la nulidad de los adendos expedidos por invias y se ordene mantener la estructura tecnica operativa y financiera del proyecto como se publico en el pliego de condiciones original.improcedencia de la accion de tutela para revisar la etapa precontractual de un proceso de contratacion estatal.
La accion de tutela es una accion subsidiaria y residual que solo procede (1) cuando no existe otro mecanismo de defensa judicial de los derechos fundamentales amenazados o vulnerados; O (2) cuando pese a la existencia del otro mecanismo se requiere la urgente proteccion para evitar la consumacion de un perjuicio irremediable sobre un derecho fundamental.
Los actos administrativos proferidos en desarrollo de un proceso licitatorio como por ejemplo el pliego de condiciones y sus respectivos adendos deben ser controvertidos a traves de las acciones contenciosas previstas en el ordenamiento juridico.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de 19 de diciembre de 2006 proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C. y que nego, por improcedente, la accion de tutela interpuesta por la senora Maria Claudia Glauser Urbina contra INVIAS.
- Segundo. ORDENAR que por Secretaria General se de cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.